臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第37號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃家芸上列聲請人因被告違反商標法案件（114年度偵字第 1876號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第529號），本院裁定如下：
主 文扣案之仿冒「UNDER ARMOUR」商標背心27件及仿冒「THE NORTHFACE」商標休閒褲62件均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署114年度偵字第1876 號被告黃家芸違反商標法案件，經緩起訴處分確定，並於民國115年5月6日期滿，所查扣之仿冒「UNDER ARMOUR」商標背心27件、仿冒「THE NORTH FACE」商標休閒褲62件（114年度深保字第16號扣押物品清單），經鑑定結果係屬侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；另按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署以114年度偵字第1876 號為緩起訴處分確定，並於115年5月6日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有法院前案紀錄表在卷可查。該案所查扣之背心27件，係仿冒「UNDER ARMOUR」商標之商品、休閒褲62件係仿冒「TH
E NORTH FACE」商標之商品，有鑑定報告書2份在卷可參，是上開扣案物均屬侵害商標權之物品，依商標法第98條、刑法第40條第2項規定應予沒收。是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第八庭 法 官 李世華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 丁梅珍中 華 民 國 115 年 6 月 4 日