臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第54號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃淑莉上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（114年度偵字第8763號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第198號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃淑莉所涉違反菸酒管理法案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以114年度偵字第8763號為不起訴處分確定，該案所查扣如附表所示之物，係屬未取得許可執照而輸入之私酒，爰依刑法第40條第2項及菸酒管理法第6條第1項第2款、第57條第1項、第4項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按「依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之」，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明文。
三、經查，被告涉犯上開案件，經士林地檢署檢察官以114年度偵字第8763號為不起訴處分確定在案，有法院前案紀錄表可稽（本院卷第7頁），並經本院職權調取該案卷核閱無訛。扣案如附表所示之物，係未經許可而輸入之私酒乙情，有進口快遞貨物簡易申報單、扣案物品照片、財政部103年12月23日台財庫字第10303782060號公告、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、個案委任書等在卷可憑(見偵8763卷第23至35頁)，依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，均應予以宣告沒收。從而，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
刑事第三庭 法 官 翁珮嫻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡易庭中 華 民 國 115 年 8 月 11 日附表編號 扣案物品名稱 數量 1 神州苗家酒 12瓶（共6公升）