臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第66號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 周建廷上列被告因偽造文書案件（114年度偵字第11712號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第886號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造之「NXA-3207」號車牌壹面沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告周建廷因偽造文書案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第11712號為緩起訴處分確定，並於民國115年8月3日期滿未經撤銷。扣案「NXA-3207」號車牌1面(臺灣士林地方檢察署114年保管字第1608號)，係供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項亦分別定有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經聲請人以114年度偵字第11712號為緩起訴處分，前開緩起訴處分於114年8月4日確定，復於115年8月3日期滿未經撤銷等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷屬實。扣案偽造之「NXA-3207」號車牌1面，乃被告所有，供其為本案犯行所用之物，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺北市政府警察局士林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料表、扣案物品照片等件附卷可稽，堪以認定。揆諸前揭規定，本件聲請人所為聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
刑事第四庭 法 官 黃瀞儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤中 華 民 國 115 年 9 月 21 日