臺灣士林地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第88號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 范倢宇上列聲請人因被告違反洗錢防制法案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第1180號），本院裁定如下：
主 文扣案之犯罪所得新臺幣壹萬玖仟伍佰元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告范倢宇前因違反洗錢防制法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第15566號為緩起訴處分確定，並於民國115年9月1日緩起訴期滿未經撤銷。扣案之犯罪所得新臺幣（下同）19,500元為被告所有，爰依刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。
三、經查，被告前因違反洗錢防制法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以114年度偵字第15566號為緩起訴處分確定，並於115年9月1日緩起訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而被告因上開犯行獲有19,500元之犯罪所得，為被告於偵查中供認不諱，而被告於偵查中自動繳回上開犯罪所得並經扣押在案，有臺北市政府警察局士林分局偵查隊扣押物品目錄表、臺灣士林地方檢察署114年度贓保字第307號贓證物款收據可查，揆諸上開說明，該扣案之19,500元確屬被告本案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。據上，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中華民國115年11月6日
刑事第一庭 法 官 陳詩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉致瑋中 華 民 國 115 年 11 月 6 日