臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1174號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 劉柏謙
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度毒偵字第155、250、590號），被告於本院準備程序中自白犯罪（115年度審易字第1245號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文劉柏謙犯施用第二級毒品罪，共叁罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉柏謙於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告劉柏謙所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告3次施用毒品前持有甲基安非他命之低度行為，各應為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告所為本案3次施用第二級毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已多次因施用毒品犯
行，先後經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑，猶未能戒除毒癮並深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，再為本案3次施用毒品犯行，顯見其意志力薄弱，無法獨力戒除毒癮，所為殊無可取；兼衡被告之前科素行（見卷附法院前案紀錄表之記載）、本案犯罪動機、目的、手段、情節、犯後坦承犯行之態度、施用毒品之種類、次數，暨考量其施用毒品係戕害一己身心健康之行為，尚無侵害他人法益之情況，且有反覆實施之特性，具「病患性犯人」之特質，另參酌被告於警詢時自陳高中肄業之教育智識程度、經營小吃店、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復酌以被告所犯上開3罪之犯罪類型、行為時間等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告持以為本案施用毒品犯行所使用之玻璃球，未據扣案，並無證據可認係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之專供施用毒品之器具，且玻璃球為市面上容易取得之物品，單獨存在亦不具刑法上之非難性，倘予沒收或追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，復不妨礙被告刑度之評價，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官朱哲群提起公訴，檢察官錢義達到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭毓婷中 華 民 國 115 年 10 月 21 日附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
115年度毒偵字第155號115年度毒偵字第250號115年度毒偵字第590號被 告 劉柏謙上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉柏謙前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年10月8日釋放，由本署檢察官以114年度毒偵字第782號案件為不起訴處分確定。詎猶未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列行為：
㈠於114年12月2日11時34分許在本署觀護人室採尿前96小時內
，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命乙次。（115年度毒偵字第155號）㈡於114年12月15日16時55分許在本署觀護人室採尿前2至3日某
時，在其戶籍地，以燒烤玻璃球吸食煙霧方式施用甲基安非他命乙次。（115年度毒偵字第250號）㈢於115年1月28日11時4分許在士林分局偵查隊採尿前96小時內
，在不詳地點，以不詳方式，施用甲基安非他命乙次。（115年度毒偵字第590號）
二、案經本署檢察官簽分及臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告劉柏謙於警詢時、偵訊中坦承上開㈡部分、否認㈠㈢部分，然有：
㈠115年度毒偵字第155號
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000）、本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、受保護管束人採尿報到編號表；㈡115年度毒偵字第250號
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：000000000）、本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、受保護管束人採尿報到編號表；㈢115年度毒偵字第590號
台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號：0000000U0056）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、列管人口基本資料查詢、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄；以上證據在卷可稽。又被告經觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品罪，有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表附卷可稽，足以認定被告施用第二級毒品之犯罪嫌疑。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，復為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告所為上開罪嫌（3罪），犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
檢 察 官 朱哲群本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 25 日
書 記 官 林詩蓓附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。