臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第547號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 李○○ 年籍詳卷上列被告因藏匿人犯等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第19689號、第2073號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文李○○犯使人犯隱避罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣拾貳萬元及應接受法治教育貳場次。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件外）補充如下：
㈠證據部分：「被告李○○於本院準備程序之自白」。
㈡被告於偵查中供述與本案案情有重要關係之待證事項及其他
犯罪事證，因而使檢察官得以追訴，並經檢察官事先同意有證人保護法之適用，爰依證人保護法第14條第1項規定減輕其刑，同時為避免被告身分遭特定，爰依證人保護法第11條規定，僅於判決原本及正本檢附起訴書全文。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為執業律師，不思遵守律師職業倫理，除應為當事人訴訟權益為正當維護外，亦不得以積極作為妨害司法發現真實之目的，卻以起訴書所載之方式嚴重侵害司法之公正性，所為誠屬不該，殊值非難；惟考量被告犯後坦認犯行，兼衡其自陳智識程度及家庭生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，於犯後已坦承犯行，尚具悔意，本院認被告經此偵、審程序及科刑宣告後，當能知所警惕，酌以刑罰固屬國家對於犯罪行為人，以剝奪法益之手段，所施予之公法上制裁，惟其積極目的，仍在預防犯罪行為人之再犯，故對於惡性未深者，若因偶然觸法即令其入獄服刑，誠非刑罰之目的，本院因認前開對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1款規定，諭知緩刑2年，以啟自新。另為促使被告日後得以知曉尊重法治之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第4款、第8款之規定，諭知其應向公庫支付新臺幣（下同）12萬元，並諭知其應接受法治教育2場次，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，以期符合並確保本件緩刑目的。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官高玉奇提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
刑事第十庭 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異。
書記官 黃壹萱中 華 民 國 115 年 6 月 15 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第132條公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處3年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
非公務員因職務或業務知悉或持有第1項之文書、圖畫、消息或物品，而洩漏或交付之者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第164條藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件:臺灣士林地方檢察署檢察官114年度偵字第19689號、第2073號起訴書(僅於判決原本及正本檢附)。