臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第532號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃俊倫上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1266號），因被告自白犯罪（115年度審易字第375號），經本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文黃俊倫犯加重誹謗罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告黃俊倫於本院準備程序中之自白外，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告率爾張貼足以毀損告訴人
詹智鈞名譽之文字，致其人格評價受有貶損，實應非難；考量被告迄未能取得告訴人之原諒，並衡酌被告犯後於本院審理中始坦承犯行之態度，及被告之前科、素行，及被告於本院自陳之智識程度、職業收入、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王堉力提起公訴；檢察官王碩志到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
書記官 陳柔彤中 華 民 國 115 年 5 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第1266號被 告 黃俊倫上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊倫於民國112年11月18日，基於加重誹謗之犯意，以通訊設備連接網際網路，以其Facebook帳號「黃俊倫」，於詹智鈞經營之「星森活通訊」評論區公開留言「聽說是詐騙集團的、騙2個頭腦不靈光的人去辦機車貸款跟房貸、還說是正規的」等不實言論，足以貶損詹智鈞之名譽。
二、案經詹智鈞訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃俊倫之陳述 坦承有為上開言論，惟矢口否認有何誹謗犯行，辯稱：因為有兩個朋友被老闆叫去辦貸款云云。 然被告始終未能提出友人之姓名、年籍資料等可查證之相關證據，足證上開言論內容顯係被告虛構，而有加重誹謗之犯行。 2 告訴人詹智鈞之指訴 全部犯罪事實。 3 貼文截圖1份 被告有張貼上開貼文之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 23 日 檢 察 官 王 堉 力本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 14 日 書 記 官 黃 瑜 敏