臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第673號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 潘建民上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6136號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文潘建民犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第1行關於「傷害等案件」之記載，更正為「妨害秩序案件」；另證據部分補充「被告潘建民之刑事陳報狀」、「證人潘正義於警詢時證述」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盗罪。
㈡公訴意旨固以被告有如起訴書犯罪事實欄一所載並經前述更
正後之前案科刑及執行情形，且於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請求本院依刑法第47條第1項規定加重其刑等語。然本院審酌被告構成累犯之前案係妨害秩序案件，核與其本案所犯之竊盜罪，罪質不同，情節迥異，難認其具有特別惡性及刑罰反應力薄弱之情況，爰參酌司法院大法官會議第775號解釋意旨，毋庸依刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有因竊盜案件經法院
論罪科刑之紀錄，素行非佳，有法院前案紀錄表在卷可憑，竟不思警惕，再次冀望不勞而獲，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；惟考量被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，然迄今未與告訴人蘇東源和解或為任何賠償；兼衡被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、所竊金額，及其國中肄業之教育智識程度、離婚、無未成年子女之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：被告本案犯行所竊得之現金新臺幣1萬元，為其犯罪所得，既未扣案，且未實際發還告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
六、本案經檢察官楊冀華提起公訴。中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
刑事第十庭 法 官 林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 115 年 7 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第6136號被 告 潘建民上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘建民前因傷害等案件，經臺灣士林地方法院以112年度訴字第276號判決處有期徒刑6月確定，於民國113年12月18日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯），詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於115年1月21日12時43分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往新北市○○區○○路0段000號八連福興宮，趁無人注意之際，以其自製之釣魚線捆綁小鐵片後，將雙面膠黏貼在鐵片上之黏貼器（未扣案）垂入八連福興宮功德箱內沾黏起金錢之方式，竊取八連福興宮所有香客捐獻之現金共約新臺幣（下同）1萬元，嗣因八連福興宮管理委員會主任委員蘇東源查覺款項有異，報警處理並調閱監視錄影器畫面，始悉上情。
二、案經蘇東源訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告潘建民於警詢及偵查 中之自白 被告坦承於上開時、地，以自製之黏貼器，竊取功德箱內之現金共約1萬元之事實。 2 告訴人蘇東源於警詢之指訴 證明被告於上揭時、地竊取功德箱內現金之事實。 3 監視器光碟1片暨翻拍畫面19張 證明全部犯罪事實。
二、核被告潘建民所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾受有如事實欄所載之徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷足憑，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請各依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告因上開竊盜犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 13 日 檢 察 官 楊冀華本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 28 日 書 記 官 顏巧俐所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。