臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第725號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃文輝上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17074號、第17075號、114年度毒偵字第2423號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文黃文輝持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬，扣案如附表編號3至8所示之物均沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收銷燬及沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一㈠倒數第1至4行關於查獲物品之記載，補充更正如附表所示；犯罪事實欄一㈡關於「及大麻」之記載均刪除，最末行補充「經警徵得黃文輝之同意而採集其尿液檢體送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。」；證據清單編號3關於「台灣接端先進生技醫藥股份有限公司」之記載，更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司」；另證據部分補充「被告黃文輝於本院準備程序中之自白」、「海洋委員會海巡署偵防分屬臺北查緝隊扣押物品清單及照片」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告就起訴書犯罪事實欄一㈠所為，係犯毒品危害防制條例
第11條第2項之持有第二級毒品罪、同條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪；就起訴書犯罪事實欄一㈡所為，則係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡被告就起訴書犯罪事實欄一㈠所示犯行，係基於持有第二級、
第三級毒品之單一犯意，自取得時起至為警查獲時止，僅有一持有行為，為繼續犯之單純一罪。又被告係以一行為同時持有第二級毒品及持有第三級毒品純質淨重5公克以上，而觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈢被告因他人抵償賭債而持有如附表編號1至3所示之毒品後，
始另行起意施用第二級毒品甲基安非他命乙情，業據被告自承明確（見本院準備程序筆錄第2頁），是被告持有及施用毒品之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品犯行，經
法院裁定送觀察、勒戒及判處罪刑在案，且於本案犯行前5年內有因施用毒品及持有第三級毒品純質淨重5公克以上經法院判處有期徒刑並執行完畢之紀錄（檢察官未主張構成累犯），素行不佳，有法院前案紀錄表在卷可稽，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，再為本案持有及施用毒品犯行，未見有何收斂、警惕之意，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，且其遭查獲時持有之毒品數量非微，如流通市面，將危害國人身心健康及社會秩序至鉅，所為均應非難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，又施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限；兼衡其本案犯罪之動機、目的、手段、情節、持有毒品時間、所生危害程度，及被告自陳國中肄業之教育智識程度、目前從事送貨工作、月收入不到新臺幣4萬元、需扶養父母及子女之家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：㈠扣案如附表編號1至3所示之物，經送鑑定結果，分別含有第
二級毒品甲基安非他命、大麻、第三級毒品愷他命成分，且愷他命合計純質淨重已逾5公克乙情，有海巡署偵防分署科技鑑識實驗室民國114年8月20日偵防識字第1140012579號毒品鑑驗報告存卷可考，分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品及刑法第38條第1項之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應分別依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項規定，於被告所犯持有毒品罪刑之主文項下，宣告沒收銷燬或沒收；又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應各整體視為查獲之第二級毒品、違禁物，一併諭知沒收銷燬或沒收。至鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在而滅失，自無庸宣告沒收銷燬或沒收，附此敘明。
㈡扣案如附表編號4至8所示之物，業經被告自承供其施用毒品
所使用（見本院準備程序筆錄第3頁），爰均依刑法第38條第2項規定宣告沒收。至其餘扣案物品，無證據證明與被告本案各次犯行有關或係違禁物，是均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
六、本案經檢察官王堉力提起公訴，經檢察官王碧霞到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官 謝佳穎中 華 民 國 115 年 10 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定結果 1 甲基安非他命1包 驗前總毛重21.90公克，驗前總淨重13.96公克，驗餘總淨重13.91公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分 2 大麻菸草2包 驗前總毛重21.40公克，驗前總淨重3.63公克，驗餘總淨重3.61公克，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分 3 愷他命2包 （起訴書誤載為3包，應予更正） 驗前總毛重61.42公克，驗前總淨重43.73公克，驗餘總淨重43.67公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度約為80.7%，推估純質淨重為35.29公克（起訴書誤載為驗餘淨重57.58公克；純質淨重34.984公克，應予更正） 4 磅秤1臺 5 分裝袋2包 6 煙斗1支 7 吸食器2組 8 藥剷1支【附件】臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17074號114年度偵字第17075號114年度毒偵字第2423號被 告 黃文輝上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文輝前因施用第二級毒品案件，經依臺灣士林地方法院112年度毒聲字第175號裁定送執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向，於民國112年9月25日釋放出所，經本署檢察官以112年度毒偵字第234號等案件為不起訴處分確定，並明知甲基安非他命、大麻及愷他命分別係毒品危害防制條例第2條第2條第2、3款所定之第二、三級毒品，未經許可不得施用及持有，竟仍分別為下列之行為：
(一)於114年5月不詳時間起，基於持有毒品之犯意，持有甲基安非他命、大麻及愷他命。嗣經警於114年7月15日6時40分許，持臺灣士林地方法院114年聲搜字第914號搜索票前往新北市○○區○○路000巷00弄0號搜索，查獲甲基安非他命1包(驗餘淨重13.91公克）、大麻菸草2包(驗餘淨重3.61公克)、愷他命3包(驗餘淨重57.58公克；純質淨重34.984公克），始悉上情。
(二)又於114年7月11日，在新北市淡水區不詳停車場，基於施用第二級毒品甲基安非他命及大麻之犯意，以玻璃球燒烤其煙霧之方式，吸食甲基安非他命及大麻1次。
二、案經海洋委員會海巡署偵防分署、臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃文輝之自白 坦承全部犯罪事實。 2 臺灣士林地方法院114年聲搜字第914號搜索票、海巡署偵防分署臺北查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、海巡署偵防分署科技實驗室114年8月20日偵防識字第1140012579號毒品鑑驗報告各1份 1、被告有如犯罪事實欄(一)所載之持有毒品事實。 2、被告持有第三級毒品純質淨重5公克以上之事實。 3 自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號：0000000U0996號)、台灣接端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：0000000U0996號)各1份 被告有如犯罪事實欄(二)所載之施用毒品事實。
二、核被告就犯罪事實(一)所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品及同條第5項之持有第三級毒品純質淨重達5公克以上罪嫌；就犯罪事實欄(二)所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告就上開2行為間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。至扣案之甲基安非他命1包、大麻菸草2包、愷他命3包，均請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定，沒收銷毀之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 3 日 檢 察 官 王 堉 力本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 26 日 書 記 官 黃 瑜 敏所犯法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。