臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第879號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 柯政岳上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第6212號），被告於準備程序中自白犯罪（115年度審易字第711號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文柯政岳持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第13至14行所載「2袋（總純質淨重：0.2951公克）」等詞，應更正為「20包（取樣其中2包鑑定，總純質淨重：0.2951公克）」等詞；證據清單及待證事實欄編號3「待證事實」欄⑵第2至3行所載「毒品咖啡包100包」等詞、應更正為「毒品咖啡包20包」等詞外，均引用檢察官起訴書之記載(如附件)外，另增列被告柯政岳於本院民國115年7月28日準備程序時之自白為證據（見本院審易卷第64頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠按又愷他命、4-甲基甲基卡西酮及4-甲基乙基卡西酮均係毒
品危害防制條例第2條第2項第3款規定列管之第三級毒品，被告同時持有之毒品雖有區別，然於法律評價之意義皆屬第三級毒品，其同時持有不同品項之同級毒品，所造成之法益風險仍屬同一，屬同罪名，要無複數法益受害之現象，即無想像競合之適用。又毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。㈡核被告柯政岳所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知政府查緝毒品甚嚴
，為供己施用而購入如附表所示之第三級毒品而持有，助長毒品市場之氾濫，所為非是，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、持有毒品之數量、時間，暨警詢自陳高中肄業之智識程度、未婚、職業為搬貨工，月薪約新臺幣5萬元之家庭經濟狀況（見偵卷第65頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之
毒品，以查獲之第一、二級毒品為限。而毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如販賣第三級毒品者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯販賣第三級毒品罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884號判決、99年度台上第338號判決、最高法院100年度第3 次刑事庭會議決議參照）。經查：扣案如附表編號1所示之物，經送鑑驗結果，均含有第三級毒品愷他命成分，且驗前純質淨重共計為21.3744公克等情；扣案如附表編號2所示之物，經送鑑驗結果，取樣其中2包鑑定，均含有第三級4-甲基甲基卡西酮、4-甲基乙基卡西酮成分，且驗前純質淨重共計為0.2951公克等情，有交通部民用航空局航空醫務中心114年12月9日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號鑑定書各1份在卷可稽（見偵卷第70、72頁），為被告本案所犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之物，屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。另包裝上開第三級毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應與所盛裝之毒品視為整體而併與沒收；至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收之諭知。
㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查扣案如附表編號3所示之物，係被告所有供其私人聯絡使用之工具等語（見偵卷第13頁），尚無證據證明與本案持有第三級毒品有關，自不得予以宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官詹于槿到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
刑事第十法庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃佩儀中 華 民 國 115 年 8 月 7 日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第6212號被 告 柯政岳上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯政悅明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮、4-甲基乙基卡西酮為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國114年10月22日晚上某時許，在臺北市中山區民生東路某酒店內，以新臺幣15,000元之價格，向真實姓名年籍均不詳之成年男子，購買含有純質淨重5公克以上第三級毒品愷他命5包、摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及4-甲基乙基卡西酮毒品2袋後，將之放置在所駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車（下稱本案車輛）駕駛座扶手處內而持有之。嗣柯政岳於同年10月25日22時22分許，駕駛本案車輛，駛經臺北市士林區中正路653前路檢點，經警攔停，復經柯政岳同意搜索後，當場在本案車輛內扣得第三級毒品愷他命5包（總純質淨重：20.3143公克）、摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及4-甲基乙基卡西酮毒品2袋（總純質淨重：0.2951公克），始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告柯政岳於警詢及偵查中之供述 證明被告有於上開時、地，向真實姓名年籍均不詳之成年男子購買第三級毒品愷他命5包、摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及4-甲基乙基卡西酮毒品2袋後，並將之放置在本案車輛內而持有之，並於於同年10月25日22時22分許，駕駛本案車輛，駛經臺北市○○區○○路000號路檢點，經警查獲之事實。 2 臺北市政府保安警察大隊搜索暨扣押筆錄1份、扣押物品目錄表2份、扣案物照片、自願受搜索同意書、車輛詳細資料報表各1份 證明全部犯罪事實。 3 交通部民用航空局航空醫務中心114年12月9日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號毒品鑑定書各1份 ⑴證明扣案之第三級毒品愷他命5包，經檢出第三級毒品愷他命成分，且總純質淨重為20.3143公克公克之事實。 ⑵證明扣案之摻有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮毒品咖啡包100包，經取樣2包檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮及4-甲基乙基卡西酮毒品2袋（總純質淨重：0.2951公克）之事實。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。另扣案之上開第三級毒品屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書 記 官 歐順利所犯法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱、數量 鑑定報告 是否沒收 1 愷他命5包（含包裝袋5只） 交通部民用航空局航空醫務中心114年12月9日航藥鑑字第0000000號、第0000000Q號鑑定書：編號1至5，白色結晶5袋，含袋毛重共22.3560公克，淨重共21.4060公克，因鑑定取用0.0316公克，驗餘淨重共21.3744公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度為94.9%，驗前純質淨重共20.3143公克（見毒偵卷第70、72頁）。 是 2 毒品果汁包20包（含包裝袋20只） 取樣2包鑑定，編號A7、A8，淡橘紅色粉末2袋，含袋毛重共4.9530公克，淨重共3.2430公克，因鑑定取用0.2179公克，驗餘淨重共3.0251公克，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，純度為3,2%，純質淨重0.1038公克；檢出第三級毒品4-甲基乙基卡西酮成分，純度為5.9%，純質淨重0.1913公克（見毒偵卷第70、72頁）。 是 3 iPhone手機1支（含門號0000000000號SIM卡1枚） 否（與本案無關）