臺灣士林地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第93號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 周孟翰選任辯護人 張義群律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1358號），被告於本院訊問中自白犯罪（114年度審交易字第787號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文周孟翰犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另增列被告周孟翰於本院民國115年3月9日訊問中之自白為證據（見本院審交易卷第86頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠核被告周孟翰所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。㈡又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理
之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第45頁），其所為與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件
犯行，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，受傷程度非輕，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，並考量被告雖有意願與告訴人和解，然因雙方就賠償金額認知差距過大，無法達成和解，兼衡被告自陳大學畢業之教育程度、未婚、職業為醫師，惟現因罹患憂鬱症、焦慮症而無工作之家庭經濟及身心狀況（見本院審交易卷第87頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官周芝君提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃佩儀中 華 民 國 115 年 3 月 17 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第1358號被 告 周孟翰上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周孟翰於民國113年12月20日20時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區福華路由南往北方向行駛，行經該路段150號前時，本應注意正確操控車輛，於踩踏油門前，應注意四周環境及檢查車輛狀況，且依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而誤採油門，致車輛失控暴衝，適張金銘駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車在上址臨時停車時，亦疏未注意未緊鄰道路邊緣，而將車尾突出於道路邊緣斜停在福華路第1車道左側路旁之計程車招呼站，致周孟翰車輛之車頭自後方撞擊張金銘車輛之車尾後，張金銘之車輛再往前撞擊前方停放在同一招呼站、陳炳宏所駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車之車尾(陳炳宏未致傷)，陳炳宏之車輛車頭復再往前撞擊前方由吳金來駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車之車尾(吳金來未致傷)，張金銘因而受有腦震盪、頭皮鈍傷、左側眼瞼及眼周撕裂傷、右側髖部挫傷、左耳前撕裂傷等傷害等傷害。
二、案經張金銘訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告周承翰於偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛車輛與告訴人張金銘發生車禍，並致告訴人受傷之事實。 2 證人即告訴人張金銘於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故照片黏貼紀錄表、本署檢察事務官勘驗報告各1份、行車紀錄器錄影光碟1片 證明被告於上開時、地駕車時，疏未注意而誤採油門，告訴人駕駛上開車輛亦未緊鄰道路邊緣停車，均為本件交通事故肇事原因，且告訴人之車輛於雙方碰撞前均保持靜止之事實。 4 振興醫療財團法人振興醫院113年12月21日、114年1月3日、114年1月10日診斷證明書共4紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 檢 察 官 周芝君本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書 記 官 林秀玉附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。