臺灣士林地方法院刑事判決115年度審交易字第23號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 鄭可家上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16382號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭可家於民國114年2月10日7時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市南港區南港路2段由東往西方向行駛，行經同路段286號前時，本應注意車輛變換行向時，應隨時注意往來車輛，以避免發生危險，而依當時天候陰、日間自然光線、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向左變換行向，適亦有超速行駛之告訴人張勝崴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自被告之車輛左後方直行至該處，見狀閃避不及，致其車輛急剎打滑而自摔倒地，告訴人因而受有右側手部挫傷、右側手部擦傷、右側膝部擦傷及左側腕部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理時調解成立，被告已依調解筆錄內容給付完畢，經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第29至31頁、第37至39頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官楊冀華提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第十庭 法 官 余盈鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 陳韋廷中 華 民 國 115 年 4 月 21 日