臺灣士林地方法院刑事裁定115年度審交易字第55號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 蕭竣鴻上列具保人即被告因公共危險等案件（114年度偵字第23590號、114年度偵字第12916號），本院裁定如下：
主 文蕭竣鴻繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。
二、經查，具保人即被告蕭竣鴻（下稱被告）因公共危險等案件，經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由被告繳納現金後，已將受刑人釋放，此有國庫存款收款書各附卷可稽。又被告於具保後，經本院依其住所傳喚被告開庭而未到庭，命司法警察前往執行拘提未獲，被告亦未在監或在押等節，有本院開庭送達證書、拘票、司法警察拘提報告書、法院在監在押簡列表、被告個人戶籍資料查詢結果及法院前案紀錄表在卷可參。是依卷內證據顯示，足認被告確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第十庭 法 官 吳天明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃佩儀中 華 民 國 115 年 6 月 11 日