臺灣士林地方法院刑事判決115年度審易字第145號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 郭旭彥上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第21248號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條規定甚明。
三、經查，被告被訴前揭罪名，依刑法第319條之6規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃德松提起公訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第十庭 法 官 郭又禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔彤中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第21248號被 告 Ａ０３ 男 28歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000號4樓 居臺北市○○區○○路000巷0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 王新發律師上列被告因妨害性隱私及不實性影像案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３於民國113年6月間，結識代號AW000-B114298號成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱A女），於114年1月2日13時至同日17時許，在其位於臺北市○○區○○路000巷0號4樓住處，與A女性交行為時，竟基於無故攝錄他人性影像之犯意，未經A女之同意，無故持智慧型手機（型號：iPhone 14）1支，攝錄A女為其口交之性影像。嗣為A女當場發覺，要求Ａ０３立即刪除遭拒，始報警查悉上情。
二、案經A女訴由臺北市政府警察局北投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０３於警詢及偵查中之供述 被告坦承上開時、地，未經A女同意，拍攝與A女口交性影像之事實。 2 告訴人A女於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 被告與告訴人通訊軟體LINE對話紀錄截圖、告訴人與暱稱「皓Rg」LINE對話紀錄截圖各1份 證明被告上開時、地，未經告訴人同意，持智慧型手機無故攝錄告訴人與其口交之性影像之事實。
二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第319條之1第1項之未經他人同意無故攝錄他人性影像罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣士林地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
檢 察 官 Ａ０２本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書 記 官 程蘧涵