臺灣士林地方法院刑事裁定115年度審聲字第47號聲 請 人即 告訴人 許秀惠上列聲請人因被告過失傷害案件（115年度審交簡字第266號），聲請回復原狀，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請回復原狀狀」所載。
二、非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後10日內，得聲請回復原狀，刑事訴訟法第67條第1項定有明文。又告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴，刑事訴訟法第344條第1項、第3項亦有明文，而依同法第455條之1第3項規定，對於簡易判決之上訴，有準用該條項之規定。再者，刑事訴訟法第3條所稱之當事人，為檢察官、自訴人及被告，告訴人或被害人固得於上訴期間內具備理由請求檢察官上訴，然仍以檢察官為上訴人，告訴人或被害人並非刑事訴訟法上之當事人，自無提起上訴之權利。
三、經查：㈠聲請人許秀惠告訴被告李翔弘過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，並經本院以115年度審交簡字第266號判決判處罪刑確定。而聲請人為告訴人，不具上訴權，如對上開判決不服，依前開規定及說明，僅得請求檢察官上訴，自不得聲請回復原狀。
㈡綜上所述，聲請人本件聲請顯與刑事訴訟法第67條第1項規定
未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第九庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉書毓中 華 民 國 115 年 10 月 21 日附件：「刑事聲請回復原狀狀」