臺灣士林地方法院刑事判決115年度易字第34號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 何耀華上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第967號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何耀華與告訴人翁敬智（所涉公然侮辱、傷害等罪，另為不起訴處分）於民國114年4月8日11時20分許，在臺北市北投區承德路7段401巷口，因行車問題發生糾紛，被告竟基於傷害、毀棄損壞之犯意，徒手抓住告訴人脖子拉扯並攻擊告訴人左臉，致告訴人受有臉部、頸部、左大腿挫傷等傷害並造成告訴人之藍牙耳機因此損壞而不堪使用。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第354條之毀損器物罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯之刑法第277條第1項之傷害罪、同法第354條之毀損器物罪，依同法第287條第1項、第357條規定，均須告訴乃論；茲因被告與告訴人於本院審理時調解成立，經告訴人具狀撤回告訴，此有本院115年度附民移調字第54號調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡東利提起公訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
刑事第五庭 法 官 陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 朱亮彰中 華 民 國 115 年 8 月 27 日