臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第1459號聲 請 人即 受刑人 林哲志上列聲請人即受刑人因詐欺等案件（115年度訴字第427號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人林哲志因本院115年度訴字第427號案件已判決，聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保，刑事訴訟法第119條第1項、第2項前段定有明文。
三、經查，受刑人前因詐欺等案件，偵查中經檢察官指定保證金新臺幣2萬元，由受刑人於114年7月15日自行繳納保證金後釋放等情，有臺灣士林地方檢察署點名單、國庫存款收款書在卷可稽（偵16743卷第339、341頁），首堪認定。而被告所涉上開案件，嗣經本院於115年7月23日以115年度訴字第427號判決判處有期徒刑1年6月，雖已於115年7月29日送達，並於115年8月18日確定，惟被告現在執行之案件並非本案等情，亦有該判決、本院送達證書及法院前案紀錄表存卷可考（本院訴427卷二第87-107、108之7頁、本院卷第7-18頁）。揆諸前揭規定，被告雖曾經有罪判決確定在案，然尚未因該案入監執行，或存有其他免除具保人具保責任之情事，自不得發還保證金，故本件聲請顯無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第八庭法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許正儒中 華 民 國 115 年 9 月 23 日