臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第1491號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡耿豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1061號、115年度執字第4598號），本院裁定如下：
主 文蔡耿豪因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡耿豪因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。惟上開更定之應執行刑，倘若比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期之總和為重，而不利於被告，即難謂與法律秩序之理念及法律目的之內部性界限無違。再者，依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查：㈠本件受刑人因犯詐欺等案件，先後經法院判處如附表所示之
刑，並均已分別確定在案，且本院係屬附表編號10所示犯罪事實最後判決之法院，有附表所示之判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡本院詢問受刑人關於本件定應執行刑之意見，於115年10月5
日經合法送達受刑人位於嘉義市○區○○路0段000號之住所後，將該文書付與本人收受，受刑人經相當期間迄未表示意見，有送達證書、本院收文、收狀紀錄表附卷可查，是本件已賦予受刑人相當程序保障。㈢爰依卷附判決書觀之，審酌受刑人所犯如附表所示犯行之罪
質、所反應受刑人之人格特性與犯罪傾向等因素，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並考量前開受刑人對於本件聲請表示之意見等情節，暨附表編號1、2所示之宣告刑曾定應執行有期徒刑1年8月、1年4月之內部界限拘束，就受刑人所犯如附表所示各罪，定應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
刑事第三庭 法 官 許凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳婉綾中 華 民 國 115 年 10 月 22 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年2月、有期徒刑1年3月(2罪) 有期徒刑1年6月、有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 113年2月間某日至113年3月15日間 113年3月4日 113年3月6日、113年3月13日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺南地檢113年度偵字第10809號等 臺南地檢113年度偵字第26743號、第18846號 臺中地檢113年度偵字第31006號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 臺南地院 臺中高分院 案 號 113年度金訴字第1069號 114年度金訴字第1581號 114年度金上訴字第1091號 判決日期 113年9月13日 114年6月27日 114年8月6日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 臺南地院 臺中高分院 案 號 113年度金訴字第1069號 114年度金訴字第1581號 114年度金上訴字第1091號 判決確定 日 期 113年10月31日 114年8月2日 114年9月8日 備 註 臺南地檢115年度執撤緩字第15號 臺南地檢114年度執第7783號 臺中地檢114年度執字第14652號 附表編號1所示罪刑，應執行有期徒刑1年8月。 附表編號2所示罪刑，應執行有期徒刑1年4月。編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑2年 有期徒刑2年4月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 113年3月14日 113年3月13日 113年3月7日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺中地檢113年度偵字第29546號、第31431號 南投地檢114年度偵字第2252號 嘉義地檢114年度偵字第7817號 最 後 事實審 法 院 臺中高分院 南投地院 嘉義地院 案 號 114年度金上訴字第1271號 114年度金訴字第261號 114年度金訴字第891號 判決日期 114年9月30日 114年6月24日 114年10月3日 確 定 判 決 法 院 臺中高分院 南投地院 嘉義地院 案 號 114年度金上訴字第1271號 114年度金訴字第261號 114年度金訴字第891號 判決確定 日 期 114年11月10日 114年7月29日 114年11月10日 備 註 臺中地檢114年度執字第17979號 南投地檢114年度執字第2918號 嘉義地檢115年度執字第122號編 號 7 8 9 罪 名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年7月 犯 罪 日 期 113年3月5日 113年3月11日 113年3月12日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺南地檢113年度營偵字第3471號 南投地檢114年度偵字第3977號 臺北地檢114年度偵字第9218號 最 後 事實審 法 院 臺南地院 南投地院 臺北地院 案 號 114年度金訴字第887號 114年度金訴字第456號 114年度審訴字第2068號 判決日期 114年4月10日 114年10月30日 114年12月11日 確 定 判 決 法 院 臺南地院 南投地院 臺北地院 案 號 114年度金訴字第887號 114年度金訴字第456號 114年度審訴字第2068號 判決確定 日 期 114年11月18日 114年12月13日 115年1月16日 備 註 臺南地檢115年度執字第1367號 南投地檢115年度執字第271號 臺北地檢115年度執字第4071號編 號 10 罪 名 三人以上共同詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 113年3月15日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢113年度少連偵字第193號 最 後 事實審 法 院 本院 案 號 114年度原訴字第29號 判決日期 114年12月31日 確 定 判 決 法 院 本院 案 號 114年度原訴字第29號 判決確定 日 期 115年2月2日 備 註 士林地檢115年度執字第4598號