台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 115 年聲字第 1526 號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第1526號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人 黃喬濰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1108號),本院裁定如下:

主 文黃喬濰因犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人黃喬濰因違反洗錢防制法等案件,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

三、本件受刑人因犯如附表所示之罪,先後經判處如附表所示之刑,並分別確定在案,且各罪均在附表編號1之判決確定前所犯等情,有法院前案紀錄表及附表所列各該案件之判決書在卷可稽。檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無誤,認所為聲請正當,應予准許,審酌受刑人所犯如附表所示各罪侵害法益種類、行為態樣及犯罪情節、間隔遠近等因素為整體非難評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人經本院送達檢察官聲請書繕本後,未對本件聲請表示意見,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日

刑事第一庭 法 官 黃柏仁以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 鄭莉玲中 華 民 國 115 年 11 月 5 日

裁判案由:定應執行刑
裁判日期:2026-11-05