臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第220號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官具 保 人 張采涵受 刑 人 張孝澤上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（
115 年度執聲沒字第10號、114 年度執字第6614號），本院裁定如下：
主 文張采涵繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張孝澤前因詐欺案件，經具保人張采涵依本院指定之保證金新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第
118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項等規定，聲請沒入具保人繳納之前開保證金及實收利息等語。
二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」、「依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文；依同法第121 條第1 項規定，沒入保證金並應以法院之裁定行之。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院於民國114 年8 月18日指定保證金1 萬元，由具保人如數繳納後，將受刑人釋放在外，惟事後案經本院以114 年度訴字第881 號判決判處受刑人罪刑確定，受刑人須入監服刑，然經聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官合法傳喚、拘提結果，受刑人均未到案執行等情，有國庫存款收款書、本院前開判決書、法院前案紀錄表、臺灣士林地方檢察署通知、執行傳票送達證書、拘票及警員報告書、具保人與受刑人之戶役政資訊網站查詢資料等件在卷可稽，而受刑人並無在監在押致不能到庭之情形，亦有其收容查詢資料在卷可查，足認受刑人已經逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金併實收利息，爰裁定如
主文。據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
刑事第五庭法 官 陳彥宏以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 邱郁涵中 華 民 國 115 年 2 月 9 日