臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第221號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 楊紹玄上列受刑人即具保人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第11號、114年度執字第4314號），本院裁定如下：
主 文楊紹玄繳納之保證金新臺幣壹仟元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即具保人（下稱受刑人）楊紹玄因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1,000元，受刑人以現金繳納後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、121條第1項規定，聲請沒入其繳納之上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。次按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之；檢察官依第118條第2項之沒入保證金，於偵查中以檢察官之命令行之，刑事訟法第121條第1項、第4項分別定有明文。是檢察官僅於偵查中始有沒入保證金之權限，執行案件有沒入保證金之必要者，應由檢察官聲請法院以裁定行之，檢察官不得逕命沒入保證金。
三、經查：㈠受刑人前因毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金額1
,000元，由受刑人於民國113年9月6日出具現金繳納，嗣本院以114年度訴字第129號判決判處受刑人有期徒刑2年8月確定等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）、法院前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第7、29至37頁）。
㈡上開案件確定後，聲請人傳喚受刑人到案接受執行，惟受刑
人無正當理由未到案，復經拘提無著，聲請人爰對受刑人併案通緝等情，有臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）通知、士林地檢署送達證書、新北市政府警察局汐止分局114年11月14日新北警汐刑字第1144258302號函附士林地檢署拘票及拘提報告書、士林地檢署併案通緝書附卷可參（見本院卷第17、18、19至21、27頁）。查受刑人經通緝至今，仍逃匿而未到案接受執行，且未變更戶籍地址，亦無在監、在押等情，有法院通緝紀錄表、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、法院在監在押簡列表存卷可證（見本院卷第39、43、41至42頁），足認受刑人已經逃匿且尚未緝獲。從而，聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金及實收利息，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第九庭 法 官 張皓翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉芷瑄中 華 民 國 115 年 2 月 24 日