臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第232號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 黃建霖具 保 人 黃秀瑩上列聲請人因被告傷害等案件（114年度易字第246號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文黃秀瑩繳納之保證金新臺幣參萬元及其實收利息准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人黃秀瑩（下稱具保人）因本院114年度易字第246號傷害案件，於民國114年3月24日以本院114年刑保字第26號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）3萬元，而本案被告黃建霖經判處罪刑確定後，業經易科罰金執行完畢，是其前繳納之保證金應予發還等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，被告因傷害案件，經本院以114年度易字第246號指定保證金3萬元，並由具保人於114年3月24日繳納後釋放被告，有本院114年刑保字第26號國庫存款收款書影本附卷可參。又被告所涉犯行，經本院以114年度簡字第112號判決判處有期徒刑5月，於114年8月26日確定，嗣經臺灣士林地方檢察署囑託臺灣桃園地方檢察署以115年度執助字第583號代為執行後，被告已於115年2月3日易科罰金執行完畢等情，有被告之法院前案紀錄表在卷可稽。是被告既已受有罪判決確定，所處有期徒刑亦已執行完畢，則具保人之具保責任應已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金，為有理由，應予准許，爰裁定如文所示。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第一庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣中 華 民 國 115 年 3 月 3 日