臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第358號聲 請 人 林佑彥上列聲請人因對本院114年度易字第627號妨害自由案件，聲請本院書記官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人聲請法官迴避，以有刑事訴訟法第18條第1款、第2款所列情形之一者為限，亦即須法官有刑事訴訟法第17條各款所列應自行迴避，不得執行職務之情形而不自行迴避；或除該等情形以外，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人始得聲請法官迴避。又所稱「足認其執行職務有偏頗之虞者」，係指法官與訴訟關係人具有故舊、恩怨等關係，其審判恐有不公平而言，一般係以通常之人所具有的客觀、合理觀點，對於該承辦法官是否能為公平裁判，足以產生懷疑，作為判斷標準，而非僅依當事人片面、主觀作判斷，具體而言，若僅以己意揣測，尚不得據為聲請迴避之理由。又依同法第20條第2項規定，聲請迴避之原因，應釋明之。上開規定，於當事人聲請書記官迴避者，準用之，並由書記官所屬法院院長裁定之，復為同法第25條所明定。
二、聲請意旨略以：本案書記官丁梅珍於另案（本院113年度易字第33號）有登載不實之情事，其行使職務違法偏頗，爰聲請該書記官迴避等語。惟聲請人對於該書記官究有何登載不實，而足認其執行職務有偏頗之具體情事，未為任何釋明，其上開所述，要屬主觀臆測之詞，依上說明，其聲請書記官迴避，於法未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第25條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
臺灣士林地方法院
院 長 邱璿如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳旻玲中 華 民 國 115 年 3 月 12 日