臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第364號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 葉治晨上列具保人即受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第21號），本院裁定如下：
主 文葉治晨繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人葉治晨（下稱受刑人）因犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入受刑人繳納之保證金併實收利息。爰依上開規定，聲請裁定沒入受刑人繳納之保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因犯詐欺案件，經檢察官指定保證金額5萬元，經受刑人於民國114年4月7日出具現金如數繳納後，將受刑人釋放，其後該案經本院以114年度審訴字第1116號判決判應執行有期徒刑6月，此有法院前案紀錄表及國庫存款收款書在卷可稽，堪以認定。
（二）上開案件確定後，聲請人合法送達執行傳票至受刑人位於新北市○○區○○路0段000號3樓之住所，命受刑人應於114年12月2日下午2時15分到案執行，然受刑人無正當理由未於前揭時間遵期到案執行，復經聲請人囑託臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）代為執行，新北地檢署檢察官依法拘提未獲，又因受刑人經合法傳喚、拘提後，無正當理由不到案執行，聲請人業於115年2月6日發布通緝迄今未能緝獲等情，有臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）送達證書、新北地檢署檢察官拘票、報告書、士林地檢署115年2月6日士檢云執丁緝字第427號通緝書及法院前案紀錄表附卷可稽，足見受刑人顯已逃匿。是聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第九庭 法 官 謝當颺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭莉玲中 華 民 國 115 年 3 月 18 日