臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第385號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 陳俊男具 保 人 陳寶福上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文陳寶福繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因被告陳俊男違反洗錢防制法等案件，經本院以114年度訴字第140號案件審理，由具保人陳寶福於民國114年4月16日以本院114年刑保字第33號收據繳納刑事保證金新臺幣（下同）1萬元後，被告因而予以具保。嗣被告就上開案件業經執行完畢，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，前經具保人於114年4月16日繳納保證金1萬元後予以交保，而被告所涉上開案件，經本院以114年度訴字第140號判決判處被告有期徒刑3月，併科罰金1萬元確定，後被告就前開案件扣除羈押日數後，所餘刑期聲請易服社會勞動，並於115年1月7日執行完畢等節，有本院114年刑保字第33號國庫存款收款書影本、被告之法院前案紀錄表在卷可稽。是被告之上開案件既經執行完畢，具保人之具保責任業已免除，應無以具保人提供之保證金擔保本案刑罰執行之必要性，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法核無不合，應予准許，爰依上開規定，裁定准予發還具保人所繳納之保證金1萬元及其實收利息。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣中 華 民 國 115 年 3 月 17 日