臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第337號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 吳璟崧具 保 人 陳逸帆上列具保人因受刑人即被告犯詐欺案件（114年度執再字第326號），經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第20號），本院裁定如下：
主 文陳逸帆繳納之保證金新臺幣拾貳萬伍仟元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳逸帆因受刑人即被告吳璟崧犯詐欺案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬5,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息（113年刑保工字第52號）。爰依上開規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告因犯詐欺案件，由本院以113年度訴字第280號案件審理
中，經本院指定保證金額2萬5,000元，經具保人於民國113年5月2日出具現金如數繳納後，將被告釋放，其後該案判決被告應執行有期徒刑6月確定，有法院前案紀錄表及國庫存款收款書在卷可稽，堪以認定。
㈡上開案件確定後，聲請人依照被告住居所合法傳喚被告到案
接受執行，並依具保人之住居所通知具保人督促被告到案執行，被告均無正當理由不到案執行，聲請人復囑託臺灣臺北地方檢察署代為拘提無果，有送達證書、臺灣臺北地方檢察署115年1月29日北檢力馨115執再助1字第1159011028號函所附115年執再助字1號拘票、報告書、被告及具保人戶籍資料附卷可證。又被告及具保人均無在監在押，且被告業經臺灣士林地方檢察署發布通緝等情，有臺灣士林地方檢察署115年2月13日士檢云執寅緝字第501號通緝書、法院在監在押簡列表可考，足見被告已逃匿，依照前述說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國115年3月12日
刑事第一庭 法 官 陳詩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉致瑋中華民國115年3月12日