臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第48號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 張鳳春
具 保 人 沈門騫上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文沈門騫繳納之保證金新臺幣參萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因被告張鳳春經本院113年度聲字第1490號案指定繳納保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人沈門騫於民國113年12月10日以113年刑保字第151號國庫存款收款書繳納刑事保證金3萬元，嗣本案被告業經發監執行，保證金應予發還等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，被告因犯詐欺等案件，前於審判中經本院以113年度聲字第1490號案件訊問後，指定保證金3萬元，由具保人於113年12月10日繳納保證金3萬元後予以交保釋放，有本院113年刑保字第151號國庫存款收款書影本附卷可查（見本院卷第3頁）。而被告所涉上開案件，經本院以113年度訴字第927號判決判處有期徒刑7月，後經檢察官提起上訴後，經臺灣高等法院以114年度上訴字第336號判決駁回上訴，並於114年9月4日確定，而被告前已因另案入監服刑，本案判決確定後，業經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）囑託臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官簽發指揮書，將於119年9月22日接續執行等情，有被告之法院前案紀錄表（見本院卷第5頁至第50頁）、新竹地檢署114年執助度字第1307號執行指揮書電子檔紀錄（本院卷第59頁）在卷可稽。是被告既已因另案入監執行，其於監所執行他案罪刑期間，人身自由已遭國家強制力拘束，於此情況下應無逃匿之可能，且本案既已判決確定並移送士林地檢署執行，復經士林地檢署囑託臺灣新竹地檢署檢察官簽發指揮書接續執行，應無以具保人提供之保證金擔保本案刑罰執行之必要性，而其所繳納之保證金尚未經發還或沒入，有卷存本院公務電話記錄可參（見本院卷第53頁）；揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金3萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
刑事第四庭 法 官 劉正祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳君儀中 華 民 國 115 年 4 月 27 日