臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第535號聲 請 人 陶紅錦上列聲請人因聲請法官迴避案件（115年度聲字第243號），聲請本院法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如「刑事抗告、聲請迴避暨提告李世華李嘉慧張毓軒枉法裁判罪等狀」所載（如附件）。
二、按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟或聲請案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失聲請迴避之實益，自不應准許（最高法院88年度台抗字第258號、96年度台抗字第389號、97年度台抗字第103號裁定意旨參照）。
三、查聲請人陶紅錦前對被告侯友宜、陳瑞嘉、田祐瑋提起自訴，經本院於民國115年1月19日以114年度審自字第18號判決自訴不受理，聲請人嗣聲請該案承審法官迴避，又經本院於115年3月2日以115年度聲字第243號裁定駁回在案（下稱迴避案）等節，有各該判決、裁定在卷可稽。茲聲請人再就迴避案聲請法官迴避，然遲於115年3月24日始提出聲請，有附件所示本院收狀章可憑。是聲請人在迴避案裁定後，始聲請承審法官迴避，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃怡瑜
法 官 陳彥宏法 官 鐘乃皓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王舒慧中 華 民 國 115 年 4 月 16 日