臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第539號聲 請人 即選任辯護人 林郁倫律師被 告 錢之奇 女 民國00年00月00日生 身分證統一編號：Z000000000號上列聲請人因被告因違反營業秘密法案件（112年度智訴字第6號），聲請拷貝光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示錄影光碟；就取得之內容不得為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：為確認被告錢之奇調詢筆錄記載是否與其所述相符，以利撰寫具體上訴理由，爰依刑事訴訟法第33條第1項、刑事訴訟閱卷規則第14條第1項後段規定，聲請拷貝如附表所示調詢筆錄之錄影光碟等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；持有卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。律師閱卷，除閱覽外，得聲請轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄音、錄影；案件於裁判後，經提起上訴或抗告者，律師如向原審法院聲請閱卷，除有依法得不給閱之情事外，仍應准許，原審法院承辦書記官應先將卷證給閱後，再送上級審法院；刑事訴訟法第33條第1項、第5項、刑事訴訟閱卷規則第10條第2項前段、第14條第1項各定有明文。
三、查，聲請人為被告之辯護人，被告於本案判決後已提起上訴，聲請人於本案卷證送交上級法院前，具狀請求拷貝如附表所示之錄影光碟，並敘明係為確認筆錄記載是否與被告所述相符，以利撰寫上訴具體理由，揆諸上開規定，為保障其獲悉卷內相關卷證資訊之權利及辯護人辯護權之行使，應予准許，並依刑事訴訟法第33條第5項規定，諭知聲請人就取得之內容，不得為非正當目的之使用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
刑事第四庭 審判長法 官 蘇琬能
法 官 許凱翔法 官 鄭勝庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳尚文中 華 民 國 115 年 4 月 9 日附表錢之奇於110年9月9日法務部調查局新北市調查處之詢問筆錄（110年度偵字第17086號卷一第5至30頁）錄影光碟