臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第657號聲 請 人即 具 保人 黃思穎被 告 陳文宗上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度訴字第786號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳文宗因113年度聲羈字第339號違反毒品危害防制條例案件，於民國113年9月24日經聲請人黃思穎代為繳納保證金新臺幣（下同）1萬元。該案經判決不受理確定，請准予發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保，刑事訴訟法第119條第1項、第2項前段定有明文。
三、經查，被告陳文宗前因違反毒品危害防制條例，經本院以113年度聲羈字第339號案件指定保證金1萬元，由聲請人黃思穎於113年9月24日繳納保證金後釋放被告。而被告所涉上開案件，嗣經本院以114年度訴字第786號判決判處有期徒刑2年、4月、3月，惟因被告提起上訴，現由臺灣高等法院以115年度上訴字第2010號案件繫屬中，尚未確定等情，有本院113年刑保字第117號國庫存款收款書及法院前案紀錄表在卷可稽。揆諸前揭規定，被告雖曾經有罪判決在案，但尚未確定，亦未執行，並無已判決不受理確定，或存有其他免除具保人具保責任之情事，自不得發還保證金，故本件聲請顯無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 張兆光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱亮彰中 華 民 國 115 年 5 月 13 日