臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第607號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 鄔士堯具 保 人 陳姿萱上列聲請人因被告妨害秩序等案件（本院111年度訴字第596號），聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文陳姿萱繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鄔士堯因本院111年度訴字第596號案件，經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人陳姿萱於民國112年8月21日繳納在案，現因被告已發監執行，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。
三、查被告因妨害秩序等案件，經檢察官起訴後，於審理中被告經通緝到案，本院指定保證金1萬元，由具保人於112年8月21出具現金繳納，被告業經釋放在案。而被告所涉上開案件，經本院以111年度訴字第596號判處被告有期徒刑8月，被告上訴後，經臺灣高等法院以114年度上訴字第3200號判決上訴駁回，被告再上訴後，經最高法院以115年度台上字第83號判決上訴駁回，全案於115年1月8日確定，另被告已於115年3月30日入監執行上開有期徒刑等情，有本院112年刑保工字第97號國庫存款收款書、臺灣屏東地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、被告之法院前案紀錄表各1份在卷可稽。是被告既已受有罪判決確定，並發監執行，則具保人之具保責任應已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金，為有理由，應予准許，爰裁定如文所示。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
刑事第一庭 法 官 李東益以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林怡彣中 華 民 國 115 年 4 月 28 日