臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第731號聲 請 人即 被 告 楊燈山上列聲請人即被告因傷害案件（本院115年度易字第20號），聲請付與卷證，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告楊燈山（下稱聲請人）聲請付與本院115年度易字第20號案件之警詢筆錄、偵訊筆錄、本院筆錄、卷附警方密錄器檔案及路口監視器檔案等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，刑事訴訟法第33條第2項前段定有明文。是聲請人依上開規定聲請法院付與卷證影本，應於「審判中」為之，亦即應於訴訟繫屬後、言詞辯論終結前之審判程序進行中提出，始為適法。經查，聲請人雖具狀聲請付與本案之上開卷證，然本案業經本院於民國115年3月24日言詞辯論終結，於同年4月24日宣判，是聲請人於本案判決宣判後之115年5月21日始具狀聲請付與卷證，揆諸前開規定與說明，聲請人並非於「審判中」向法院聲請，其請求顯與法律規定未符，礙難准許。
三、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第二庭 法 官 郭書綺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 游東澄中 華 民 國 115 年 5 月 29 日