臺灣士林地方法院刑事裁定115年度聲字第888號聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 鍾耀賢上列具保人即受刑人因犯詐欺等案件，聲請人聲請沒入保證金（115年執聲沒字第42號），本院裁定如下：
主 文鍾耀賢繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人鍾耀賢（下稱受刑人）犯詐欺等案件，經依臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）指定之保證金額新臺幣20萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人因詐欺等案件，經士林地檢署指定保證金20萬元，由
受刑人於民國112年9月18日出具現金保證後，已將受刑人釋放。嗣受刑人因該案經本院113年度訴字第413號判決判處應執行有期徒刑2年，併科罰金12萬元，嗣經臺灣高等法院113年度上訴字第5355號判決及最高法院114年度台上字第3462號判決駁回上訴，本案於114年7月24日確定等情，有國庫存款收款書影本、法院前案紀錄表在卷可稽。
㈡聲請人合法送達執行傳票至受刑人之住居所並命受刑人於114
年9月2日9時30分到案執行，惟受刑人無正當理由未遵期到案執行，聲請人復依受刑人住居所囑託拘提，受刑人亦未到案執行，有戶役政資訊網站查詢資料、士林地檢署送達證書、臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票暨報告書、臺灣臺中地方檢察署拘票暨報告書附卷可憑，足見受刑人確有傳拘未獲之情，堪認受刑人經合法通知後未到案接受執行。
㈢受刑人經聲請人發布通緝迄今，仍未到案執行，且無在監在
押等情，有法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表、本院公務電話紀錄附卷為憑，足認受刑人顯已逃匿。是聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第六庭 法 官 葉伊馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佾東中 華 民 國 115 年 6 月 10 日