臺灣士林地方法院刑事判決115年度訴緝字第24號公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官被 告 詹木松選任辯護人 陳觀民律師
金學坪律師上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（臺灣士林地方檢察署106年度偵字第13061號、107年度偵字第1796號）及移送併辦（臺灣新北地方檢察署107年度偵字第21686、26919號、臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1226號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文詹木松犯如附表五「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表五「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣捌拾肆萬貳仟陸佰陸拾參元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、張芳源（業經判決有罪確定）係金旺國際企業有限公司（下稱金旺公司）、杜拜德國際開發股份有限公司（下稱杜拜德公司）、粉墨實業有限公司（下稱粉墨公司）、賣座實業有限公司（下稱賣座公司）之負責人，係稅捐稽徵法規定之納稅義務人之公司負責人；詹木松係天方實業有限公司（下稱天方公司）、富豪室企業有限公司（下稱富豪室公司）、豐泉發實業有限公司（下稱豐泉發公司）、瀚域實業股份有限公司（下稱瀚域公司）、海旭開發實業有限公司（下稱海旭公司）、期將國際實業有限公司（下稱期將公司）之實際負責人，經辦各該公司會計事項，為商業會計法所稱之經辦會計人員；楊捷玲（業經判決有罪確定）係凱茂國際實業有限公司（下稱凱茂公司）經理，經辦該公司會計事項，為商業會計法所稱之經辦會計人員，亦係稅捐稽徵法規定之納稅義務人之實際負責業務之人。
二、張芳源於民國102年5月至104年12月間，明知加值型及非加值型營業稅法第7條第1款規定：「外銷貨物」者可獲稅捐稽徵機關退還溢付營業稅之規定，竟為圖向稅捐稽徵機關詐領退稅款，基於詐欺取財、行使業務上登載不實文書之犯意，詹木松則基於以填製不實會計憑證（統一發票）及幫助他人逃漏營業稅之犯意，由詹木松以每次約新臺幣（下同）4,000元之價格，開立天方公司、富豪室公司、豐泉發公司、瀚域公司之統一發票，販售予無實際交易情形之金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司。張芳源為製造不實金流，向詹木松取得天方公司、富豪室公司、豐泉發公司、瀚域公司金融帳戶存摺，再轉交予不知情之蕭嘉嫺（業經判決無罪確定）辦理存、提、匯款，製造其間發生交易、進貨付款之假象。張芳源為製造不實物流，自行以不詳價格，取得製造商、品質、是否能正常運作均不詳之「FLASH DIE」（快閃記憶體晶片），由蕭嘉嫺在以天方公司、富豪室公司、豐泉發公司、瀚域公司名義立具之出貨單、銷貨單上簽收，製造其間有交付貨物之假象。張芳源又製作不實之發票（INVOICE）、裝箱單（Packing list），使不知情之報關業者聯締國際有限公司製作不實之出口報關，再由不知情之大鑫航空貨運承攬有限公司將不詳物品運送出境，以盛立公司、夏普公司之名義為收貨人，製造金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司將快閃記憶體晶片販售予盛立公司、夏普公司之假象，並製造不實物流。張芳源並指示不知情之葉宗信（業經判決無罪確定）將款項匯至金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司，以製造金旺公司、杜拜德公司、粉墨公司與盛立公司、夏普公司間發生交易、進貨付款之不實金流。後張芳源以銷貨予盛立公司、夏普公司之外銷貨物營業稅應為零稅率為由，透過營業稅申報軟體，向國稅局申報退稅，並檢附上開不實發票、裝箱單、出口報關以供國稅局查驗，而行使該業務上登載不實文書，施此詐術致使不知情之國稅局承辦人員誤信金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司確有外銷之事實，而陷於錯誤，並如數退稅予金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司，足生損害於稅捐機關對稅捐稽徵、退稅審核管理之正確性。詹木松則以上開不正當方法，幫助金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司逃漏營業稅（發票開立日期、虛開發票之營業人、發票號碼、發票面額、稅額均詳如附表一至三所示）
三、詹木松於105年8月至106年4月間，與擔任期將公司登記負責人之巫松銘（僅就期將公司部分與詹木松有犯意聯絡，業經判決有罪確定）、擔任海旭公司登記負責人之鍾永南（僅就海旭公司部分與詹木松有犯意聯絡，業經判決有罪確定）共同基於填製不實會計憑證（統一發票）、幫助他人逃漏營業稅之犯意聯絡，以統一發票面額1.5%之價格，開立海旭公司、期將公司之統一發票，販售予無實際交易情形之凱茂公司，共計33張，發票金額合計1,884萬4,245元（起訴書所載1,794萬6,900元為扣除稅額之銷售額），充當凱茂公司向海旭公司、期將公司買受商品之進項憑證，凱茂公司即持該不實發票向國稅局申報扣減當年度各期之銷項稅額，以此不正當方法，幫助凱茂公司逃漏營業稅（發票開立日期、虛開發票之營業人、發票號碼、發票面額、稅額均詳如附表四所示）。
四、案經法務部調查局臺北市調查處移送及財政部臺北國稅局函送臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官偵查起訴及移送併辦；財政部北區國稅局函送臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官移送併辦。
理 由
壹、程序部分按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。查被告詹木松所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院合議庭裁定改行簡式審判程序。是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體部分
一、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理中坦承不諱（見115訴緝24卷第107至110、120-3至120-7、123至369頁），並有如附件所示之證據資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、論罪之說明㈠被告行為後，稅捐稽徵法第43條第1項於110年12月17日修正
公布，並自同年月00日生效施行。修正前稅捐稽徵法第43條第1項規定：「教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科六萬元以下罰金」；修正後則規定：「教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑，併科一百萬元以下罰金」。經比較新舊法，修正後之規定並未較有利於被告，本案應適用修正前稅捐稽徵法第43條第1項規定。
㈡按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原
始憑證，屬會計憑證之一種，商業負責人如明知為不實之事項，而開立不實之統一發票，即應成立商業會計法第71條第1款之以明知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文書罪之餘地（最高法院94年度台非字第98號判決參照）。是核被告所為，均係犯商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪、修正前稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。
㈢被告於同一申報期間填製數張不實統一發票，幫助同一納稅
義務人逃漏稅捐，均係基於單一犯罪決意，在密切接近之時間實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分別，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，各論以一罪。㈣被告與巫松銘（就犯罪事實三關於期將公司部分）、鍾永南
（就犯罪事實三關於海旭公司部分）間，均有犯意聯絡及行為分擔，各應論以共同正犯。
㈤被告於同一申報期間填製不實同一發票，幫助同一納稅義務
人逃漏稅捐，所犯填製不實會計憑證、幫助逃漏稅捐等犯行，均係在同一犯罪決意及計畫下所為，具有部分行為重疊之情形，且因果歷程並未中斷，具有行為局部之同一性，均係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，各從一重論以填製不實會計憑證罪。
㈥按營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條第1
項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以每2月為1期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1第1項規定，應分別於每年1月、3月、5月、7月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即已結束，以「1期」作為認定逃漏營業稅次數之計算，區別不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，難認各期之行為與接續犯之概念相符，若其犯罪時間係在刑法修正刪除連續犯規定後，自應分論併罰（最高法院111年度台上字第1315號判決參照）。又按不同營業人既係於每1期各自獨立申報營業稅額，則行為人於同一申報期間內，主觀上基於單一犯意，客觀上於密接時、地，接續提供多張不實進項憑證，幫助同一納稅義務人逃漏稅捐，固可認屬接續一罪；惟行為人倘於同一申報期間內，提供不同之不實進項憑證，供不同之納稅義務人分別持之向稅捐主管機關申報營業稅，憑供扣抵銷項稅額使用，進而幫助不同之納稅義務人逃漏稅捐，係於相近期間內觸犯數個犯罪構成要件相同之罪名，對國家法益造成多次侵害，並非侵害同一法益，從一般社會健全觀念，難認屬單一犯罪事實之接續實行，自應論以數罪。查被告於不同申報期間填製不實統一發票，幫助不同公司逃漏各期稅捐，揆諸前開說明，應同時以「1期」及「對象」作為認定幫助逃漏稅捐次數之基準。從而，被告填製不實發票幫助不同公司逃漏各期稅捐，應分論併罰。
㈦公訴意旨稱：被告多次填製不實會計憑證，幫助金旺等公司
逃漏稅捐，為接續犯，並就犯罪事實二、三部分，應予分論併罰等語，容有誤會。又本院已告知被告有關罪數之計算，可能以營業稅期別、幫助逃漏稅捐之公司數量為基準（見115訴緝24卷第123頁），無礙於被告之防禦權、聽審權，併此敘明。
㈧按刑法第47條第1項規定，受徒刑之執行完畢，或一部之執行
而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1。則接續犯者，僅須其一部行為係在另一犯罪所處有期徒刑執行完畢後5年以內者，仍該當於該條所定累犯加重之要件（最高法院104年度台上字第1452號判決參照）。被告前因違反商業會計法等案件，經臺灣臺中地方法院以102年度訴字第616號判決判處應執行有期徒刑1年10月確定，於103年11月18日易科罰金執行完畢，此有法院被告前案紀錄表附卷可稽（見115訴緝24卷第69至94頁）。就附表一編號5至11、附表二編號5至11、附表三編號5至11、附表四部分，被告於前案有期徒刑執行完畢後5年內再犯本案有期徒刑以上之罪（附表一編號5、附表二編號5、附表三編號5之接續行為終了日均在前案有期徒刑執行完畢後5年內），符合刑法第47條第1項規定，均為累犯。本院參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告本案與前開構成累犯之犯行，犯罪類型及罪質均相同，顯見被告對此類型犯罪具有特別惡性，且前罪之徒刑執行並未發揮警告作用，被告對刑罰反應力顯然薄弱，適用累犯規定加重其刑，不致生被告所受刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，爰就前開構成累犯部分，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈨新北地檢署檢察官107年度偵字第26919號移送併辦意旨書，
關於被告共同開立期將公司之不實統一發票給凱茂公司部分；新北地檢署檢察官107年度偵字第21686號移送併辦意旨書，關於被告共同開立海旭公司之不實統一發票給凱茂公司部分；士林地檢署檢察官108年度偵字第1226號移送併辦意旨書，關於被告開立富豪室公司之不實統一發票給金旺公司、杜拜德公司及粉墨公司部分，與本案檢察官起訴書所載之犯罪事實為同一事實，本院自應併予審究。
三、科刑之說明㈠爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為數間公司之實際負責
人，竟開立不實統一發票，幫助其他公司逃漏稅捐，不僅使會計事項發生不實結果，嚴重破壞商業會計憑證之公共信用，更造成國家稅賦短收，影響稅捐制度之正確性及公平性，所為實有不該；衡以被告原先否認部分犯行，並因逃匿而遭通緝，緝獲後始坦承犯行，犯後態度難謂甚佳；斟酌被告前有多次因違反商業會計法等案件，經法院判刑之紀錄（構成累犯部分不重複評價），此有法院前案紀錄表在卷可稽（見115訴緝24卷第69至94頁），素行難謂良好；兼衡被告犯罪之動機、手段、所生損害程度、犯罪所得（詳後述），及其自陳之學歷、工作、收入、婚姻及家庭狀況（見115訴緝24卷第369頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈡審酌被告所犯各罪間之犯罪類型、犯罪手段、所侵害之法益
均相同，時間及空間之密接程度甚高，各罪之獨立性較低，衡量整理刑罰目的及相關刑事政策，依罪責相當及比例原則，定應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、沒收之說明被告以每次約4,000元之價格，開立天方公司、富豪室公司、豐泉發公司、瀚域公司之統一發票，給金旺公司、杜拜德公司、粉墨公司，其開立統一發票總數為140張（附表一共47張、附表二共47張、附表三共46張），故此部分犯罪所得為56萬元（計算式：4,000*140=56萬）。又被告以發票面額1.5%之價格，開立海旭公司、期將公司之統一發票給凱茂公司，此部分犯罪所得為28萬2,663元（計算式：1,884萬4,245*1.5%=28萬2,663.675，整數以下無條件捨去）。是被告本案之犯罪所得為84萬2,663元（計算式：56萬+28萬2,663=84萬2,663），且未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、退併辦新北地檢署檢察官107年度偵字第26919、21686號移送併辦意旨書、士林地檢署檢察官108年度偵字第1226號移送併辦意旨書，就被告開立不實發票給金旺公司、杜拜德公司、粉墨公司、凱茂公司以外公司之部分（即前開貳、二、㈨所述應併予審究部分以外之部分），揆諸前揭「幫助不同納稅義務人逃漏稅捐為數罪」之說明，核與本案檢察官起訴書所載之犯罪事實無一罪關係，非本案起訴效力所及，本院無從併予審究，應退由檢察官另為適法之處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林嘉宏提起公訴，檢察官李巧菱、姜長志、朱學瑛移送併辦，檢察官黃若雯、陳沛臻到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
刑事第九庭 法 官 張皓翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 劉芷瑄中 華 民 國 115 年 9 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
修正前稅捐稽徵法第43條第1項教唆或幫助犯第四十一條或第四十二條之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第三十三條規定者，處一萬元以上五萬元以下罰鍰。附表一：金旺公司虛受之發票編號 發票開立日期 虛開發票之營業人 發票號碼 發票面額 稅額 1 103年3月10日 天方公司 ZV00000000 3,876,919 184,615 103年3月28日 天方公司 ZV00000000 3,995,082 190,242 103年4月10日 富豪室公司 ZV00000000 3,708,634 176,602 2 103年5月8日 天方公司 AQ00000000 4,267,469 203,213 103年5月16日 天方公司 AQ00000000 3,889,973 185,237 103年5月29日 富豪室公司 AQ00000000 4,278,582 203,742 103年6月6日 天方公司 AQ00000000 3,797,010 180,810 3 103年7月2日 天方公司 BK00000000 4,460,715 212,415 103年7月18日 富豪室公司 BK00000000 4,460,400 212,400 103年7月9日 富豪室公司 BK00000000 3,876,390 184,590 103年8月11日 天方公司 BK00000000 4,322,241 205,821 4 103年9月5日 富豪室公司 CE00000000 4,293,135 204,435 103年9月15日 瀚域公司 CE00000000 4,167,828 198,468 103年9月23日 天方公司 CE00000000 4,537,890 216,090 103年9月30日 天方公司 CE00000000 3,836,700 182,700 5 103年11月6日 天方公司 CZ00000000 4,505,807 214,562 103年11月17日 富豪室公司 CZ00000000 4,055,940 193,140 103年11月21日 天方公司 CZ00000000 3,942,540 187,740 103年11月28日 天方公司 CZ00000000 4,490,640 213,840 103年12月11日 富豪室公司 CZ00000000 4,021,920 191,520 6 104年1月5日 天方公司 NN00000000 4,507,020 214,620 104年1月16日 天方公司 NN00000000 4,002,075 190,575 104年1月26日 豐泉發公司 NN00000000 4,422,600 210,600 104年2月6日 豐泉發公司 NN00000000 4,681,152 222,912 7 104年3月30日 豐泉發公司 PG00000000 4,806,648 228,888 104年4月7日 天方公司 PG00000000 4,415,040 210,240 104年4月14日 天方公司 PG00000000 4,731,048 225,288 104年4月24日 天方公司 PG00000000 4,307,688 205,128 8 104年5月25日 豐泉發公司 QA00000000 4,273,621 203,506 104年5月29日 豐泉發公司 QA00000000 4,148,928 197,568 104年6月9日 天方公司 QA00000000 3,931,200 187,200 104年6月12日 天方公司 QA00000000 4,604,040 219,240 9 104年7月3日 天方公司 QU00000000 4,625,208 220,248 104年7月8日 天方公司 QU00000000 4,335,660 206,460 104年7月23日 天方公司 QU00000000 4,070,430 193,830 104年8月7日 豐泉發公司 QU00000000 4,471,740 212,940 104年8月14日 豐泉發公司 QU00000000 4,901,715 233,415 10 104年9月3日 天方公司 RN00000000 4,346,496 206,976 104年9月8日 天方公司 RN00000000 4,505,760 214,560 104年9月18日 天方公司 RN00000000 4,074,840 194,040 104年10月1日 豐泉發公司 RN00000000 5,027,532 239,406 104年10月8日 豐泉發公司 RN00000000 4,086,936 194,616 104年10月16日 豐泉發公司 RN00000000 4,802,112 228,672 11 104年11月6日 天方公司 SG00000000 5,093,550 242,550 104年11月13日 天方公司 SG00000000 4,086,785 194,609 104年11月20日 天方公司 SG00000000 4,073,252 193,964 104年11月30日 天方公司 SG00000000 3,794,591 180,695附表二：杜拜德公司申請出口退稅一覽表編號 發票開立日期 虛開發票之營業人 發票號碼 發票面額 稅額 1 103年3月3日 天方公司 ZV00000000 3,902,850 185,850 103年3月18日 天方公司 ZV00000000 4,050,950 192,902 103年3月28日 天方公司 ZV00000000 3,850,724 183,368 2 103年5月2日 天方公司 AQ00000000 4,178,563 198,979 103年5月9日 天方公司 AQ00000000 3,903,115 185,863 103年5月22日 天方公司 AQ00000000 4,218,480 200,880 103年5月30日 富豪室公司 AQ00000000 3,837,406 182,734 3 103年7月1日 天方公司 BK00000000 4,475,520 213,120 103年7月14日 富豪室公司 BK00000000 4,414,410 210,210 4 103年9月9日 瀚域公司 CE00000000 3,942,540 187,740 103年9月4日 富豪室公司 CE00000000 4,171,986 198,666 103年9月16日 富豪室公司 CE00000000 4,451,328 211,968 103年9月25日 天方公司 CE00000000 4,237,380 201,780 5 103年11月3日 天方公司 CZ00000000 4,370,436 208,116 103年11月11日 天方公司 CZ00000000 3,863,160 183,960 103年12月3日 天方公司 CZ00000000 3,987,144 189,864 103年11月18日 富豪室公司 CZ00000000 4,524,660 215,460 103年12月8日 富豪室公司 CZ00000000 4,476,150 213,150 6 104年1月8日 天方公司 NN00000000 4,588,164 218,484 104年1月12日 天方公司 NN00000000 3,955,770 188,370 104年1月21日 天方公司 NN00000000 4,475,520 213,120 104年1月27日 豐泉發公司 NN00000000 3,988,404 189,924 7 104年3月27日 豐泉發公司 PG00000000 4,050,144 192,864 104年4月10日 豐泉發公司 PG00000000 4,567,752 217,512 104年4月17日 天方公司 PG00000000 4,104,828 195,468 104年4月22日 天方公司 PG00000000 4,414,410 210,210 8 104年5月18日 豐泉發公司 QA00000000 4,477,032 213,192 104年6月2日 豐泉發公司 QA00000000 4,127,760 196,560 104年6月5日 天方公司 QA00000000 4,881,870 232,470 104年6月17日 天方公司 QA00000000 4,081,896 194,376 104年6月22日 天方公司 QA00000000 4,487,616 213,696 9 104年7月2日 天方公司 QU00000000 4,953,312 235,872 104年7月9日 天方公司 QU00000000 4,661,370 221,970 104年7月20日 天方公司 QU00000000 5,054,191 240,676 104年8月3日 豐泉發公司 QU00000000 4,052,160 192,960 104年8月18日 豐泉發公司 QU00000000 4,424,112 210,672 10 104年9月1日 天方公司 RN00000000 4,614,246 219,726 104年9月10日 天方公司 RN00000000 3,966,685 188,890 104年9月21日 天方公司 RN00000000 4,635,792 220,752 104年9月24日 天方公司 RN00000000 4,390,848 209,088 104年10月13日 豐泉發公司 RN00000000 4,635,792 220,752 104年10月15日 豐泉發公司 RN00000000 5,106,024 243,144 11 104年11月4日 天方公司 SG00000000 4,299,750 204,750 104年11月9日 天方公司 SG00000000 4,055,940 193,140 104年11月23日 天方公司 SG00000000 4,750,099 226,195 104年11月25日 天方公司 SG00000000 4,915,210 234,058 104年11月9日 天方公司 SG00000000 4,097,478 195,118附表三：粉墨公司虛受之發票編號 發票開立日期 虛開發票之營業人 發票號碼 發票面額 稅額 1 103年3月7日 天方公司 ZV00000000 3,861,043 183,859 103年3月20日 天方公司 ZV00000000 3,889,973 185,237 103年3月28日 富豪室公司 ZV00000000 3,749,004 178,524 2 103年5月2日 天方公司 AQ00000000 3,745,413 178,353 103年5月15日 天方公司 AQ00000000 4,393,494 209,214 103年5月23日 富豪室公司 AQ00000000 3,841,992 182,952 103年6月5日 富豪室公司 AQ00000000 4,237,834 201,802 3 103年7月2日 富豪室公司 BK00000000 3,863,160 183,960 103年7月8日 天方公司 BK00000000 4,363,632 207,792 103年8月7日 天方公司 BK0000000 4,477,032 213,192 4 103年9月19日 天方公司 CE00000000 3,852,576 183,456 103年9月11日 瀚域公司 CE00000000 4,490,640 213,840 103年9月5日 富豪室公司 CE00000000 3,810,240 181,440 103年9月26日 瀚域公司 CE0000000 4,369,680 208,080 5 103年11月7日 天方公司 CZ00000000 3,929,310 187,110 103年11月12日 富豪室公司 CZ00000000 4,460,400 212,400 103年11月24日 天方公司 CZ00000000 4,378,374 208,494 103年11月26日 天方公司 CZ00000000 4,368,105 208,005 6 104年1月7日 天方公司 NN00000000 3,946,320 187,920 104年1月14日 天方公司 NN00000000 4,625,208 220,248 104年1月19日 天方公司 NN00000000 4,553,325 216,825 104年1月30日 豐泉發公司 NN00000000 4,334,148 206,388 104年2月4日 豐泉發公司 NN00000000 4,600,666 219,079 7 104年4月1日 豐泉發公司 PG00000000 4,832,919 230,139 104年4月13日 天方公司 PG00000000 4,599,630 219,030 104年4月16日 天方公司 PG00000000 4,711,392 224,352 8 104年5月21日 豐泉發公司 QA00000000 4,773,384 227,304 104年5月27日 豐泉發公司 QA00000000 4,266,108 203,148 104年6月11日 天方公司 QA00000000 4,186,104 199,338 104年6月15日 天方公司 QA00000000 3,991,050 190,050 104年6月18日 天方公司 QA00000000 5,012,450 238,688 9 104年7月7日 天方公司 QU00000000 4,544,064 216,384 104年7月14日 天方公司 QU00000000 4,445,280 211,680 104年7月16日 天方公司 QU00000000 4,433,940 211,140 104年8月5日 豐泉發公司 QU00000000 4,640,328 220,968 104年8月12日 豐泉發公司 QU00000000 4,966,920 236,520 10 104年9月7日 天方公司 RN00000000 4,057,200 193,200 104年9月14日 天方公司 RN00000000 5,022,486 239,166 104年9月15日 天方公司 RN00000000 4,735,584 225,504 104年9月29日 天方公司 RN00000000 4,418,820 210,420 104年10月7日 豐泉發公司 RN00000000 4,862,025 231,525 104年10月20日 豐泉發公司 RN00000000 4,014,974 191,189 11 104年11月3日 天方公司 SG00000000 4,915,890 234,090 104年11月11日 天方公司 SG00000000 4,822,004 229,619 104年11月18日 天方公司 SG00000000 4,639,055 220,907 104年11月27日 天方公司 SG00000000 5,089,392 242,352
附表四：凱茂公司虛受之發票編號 發票開立日期 虛開發票之營業人 發票號碼 發票面額 稅額 1 105年12月7日 期將公司 ED00000000 567,000 27,000 105年12月9日 期將公司 ED00000000 768,600 36,600 105年12月12日 期將公司 ED00000000 651,000 31,000 105年12月14日 期將公司 ED00000000 504,000 24,000 105年12月16日 期將公司 ED00000000 488,250 23,250 105年12月19日 期將公司 ED00000000 176,400 8,400 2 106年1月6日 期將公司 MP00000000 651,000 31,000 106年1月9日 期將公司 MP00000000 724,500 34,500 106年1月12日 期將公司 MP00000000 585,900 27,900 106年1月17日 期將公司 MP00000000 756,000 36,000 106年1月20日 期將公司 MP00000000 813,750 38,750 106年1月25日 期將公司 MP00000000 406,875 19,375 106年2月6日 期將公司 MP00000000 315,000 15,000 3 106年3月15日 期將公司 NE00000000 604,800 28,800 106年4月10日 期將公司 NE00000000 813,750 38,750 106年4月19日 期將公司 NE00000000 748,650 35,650 106年4月21日 期將公司 NE00000000 672,000 32,000 106年4月24日 期將公司 NE00000000 813,750 38,750 106年4月26日 期將公司 NE00000000 748,650 35,650 106年4月27日 期將公司 NE00000000 839,790 39,990 4 105年8月1日 海旭公司 CV00000000 432,180 20,580 105年8月3日 海旭公司 CV00000000 391,020 18,620 105年8月5日 海旭公司 CV00000000 493,920 23,520 105年8月8日 海旭公司 CV00000000 463,050 22,050 105年8月9日 海旭公司 CV00000000 473,340 22,540 105年8月11日 海旭公司 CV00000000 432,180 20,580 105年8月12日 海旭公司 CV00000000 576,240 27,440 105年8月15日 海旭公司 CV00000000 637,980 30,380 105年8月17日 海旭公司 CV00000000 493,920 23,520 105年8月18日 海旭公司 CV00000000 596,820 28,420 105年8月22日 海旭公司 CV00000000 463,050 22,050 105年8月23日 海旭公司 CV00000000 391,020 18,620 105年8月24日 海旭公司 CV00000000 349,860 16,660
附表五：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 1 附表一編號1至4、附表二編號1至4、附表三編號1至4 （每個編號為1罪） 詹木松犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，共拾貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 附表一編號5至11、附表二編號5至11、附表三編號5至11 （每個編號為1罪） 詹木松犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，共貳拾壹罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附表四 （每個編號為1罪） 詹木松共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，共肆罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。