臺灣士林地方法院刑事裁定115年度訴字第716號115年度聲字第1064號聲 請 人即 被 告 徐宸宇上列聲請人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，並聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文徐宸宇自民國一百十五年八月十九日起撤銷羈押。
徐宸宇具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：家人說會陪同我出庭，也可出具交保金新臺幣2萬元，請准許具保停止羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，聲請人即被告徐宸宇（下稱被告）因詐欺等案件，於民國115年6月18日經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，核有羈押之原因及必要性，而於同日裁定羈押在案（原訴卷第31頁、第35頁至第39頁）。茲因本院同意臺灣士林地方檢察署檢察官先予執行另案確定判決，被告乃於115年8月19日入監執行另案之有期徒刑等情，有該署檢察官執行指揮書影本在卷可稽，是被告既已入監執行另案有期徒刑，已無逃亡之虞，本案原羈押之原因已不存在，應自上述另案開始執行之日即115年8月19日起撤銷羈押。
四、被告雖聲請具保停止羈押，然其既因另案執行有期徒刑，已非羈押之被告，自無從再為是否准予具保停止羈押之裁定，其聲請具保停止羈押無從准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 24 日
刑事第四庭 法 官 鄭勝庭以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林淯翎中 華 民 國 115 年 8 月 24 日