臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民緝字第16號原 告 黃婧睿被 告 張祐彬上列被告因詐欺等案件（本院115年度訴緝字第12號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、原告黃婧睿雖以張祐彬為被告，向本院提出刑事附帶民事訴訟起訴狀，主張張祐彬涉加重詐欺等罪，故請求損害賠償等語。惟查，本院115年度訴緝字第12號刑事案件，就原告受詐騙之事實，檢察官並未起訴張祐彬，張祐彬之犯罪行為亦與本案原告遭詐騙部分無關，而非刑事訴訟法第487條第1項之被告或侵權行為人，依上開說明，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法無據，應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，亦併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
刑事第八庭 法 官 李容萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )，「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王耀南中 華 民 國 115 年 4 月 14 日