臺灣士林地方法院民事裁定114年度監宣字第506號聲 請 人 ａ＿１上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文選定ａ１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人ａ０２（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定ａ０３（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人ａ０２負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人ａ１為受監護宣告之人ａ０２之子，ａ０２前經鈞院以109年度監宣字第270號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其夫ａ０４為其監護人，惟原監護人ａ０４已於民國114年8月1日死亡，為利日後代為處理事務，為此請求選定聲請人為ａ０２之監護人，指定ａ０３為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統表、監護宣告同意書等件為證。
二、按監護人死亡者，法院得依受監護人、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請，或依職權，另行選定適當之監護人，民法第1113條及第1106條第1項定有明文。又按法院依前開規定另行選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，亦為同法第1094條第4項所明定。再按法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1亦有明文。本件聲請人為受監護宣告人ａ０２之子，自得依前揭規定聲請另行選定監護人。
三、聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、除戶謄本等件為證，並經本院調取前揭案件卷宗查核無誤，堪信為真。是聲請人聲請另行選定監護人，洵屬有據。又聲請人為ａ０２唯一子女，彼此關係密切，有相當之信賴關係存在，適於執行監護職務，且ａ０２僅有聲請人1名子女，而ａ０２之妹ａ０５亦同意由聲請人ａ１擔任監護人，爰選任聲請人為監護人。至於聲請人聲請選任其即將婚配之女友ａ０３擔任會同開具財產清冊之人（見附卷同意書），本院審酌聲請人陳明受監護宣告人ａ０２已無其他適當之親人可供擔任，且ａ０３即將與ａ０２有姻親關係，因而選任ａ０３任會同開具財產清冊之人，爰裁定如主文第1、2項所示。末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護人ａ１於監護開始時，對於ａ０２之財產，應會同ａ０３於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，ａ１對於ａ０２之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
家事第二庭法 官 詹朝傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 謝征旻