臺灣士林地方法院民事裁定114年度監宣字第677號聲 請 人 ａ０１上列聲請人聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文選定ａ０１（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人ａ０２（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定ａ０３（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人ａ０２負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人ａ０１為ａ０２（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之女，ａ０２前經鈞院以113年度監宣字第35號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其子ａ０４為其監護人，惟ａ０４已於民國114年11月30日死亡，故有另行選定監護人之必要，爰聲請選定聲請人擔任ａ０２之監護人，及指定ａ０２之子ａ０３擔任會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、本院113年度監宣字第65號民事裁定、親屬系統表、同意書等件為證。
二、按監護人死亡者，法院得依受監護宣告之人或其四親等內之親屬、檢察官、主管機關、其他利害關係人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人，並應同時指定會同開具財產清冊之人，民法1113條、第1106條第1項第1款、第1094條第4項規定甚明。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民國98年11月23日修正生效之民法第1111條第1項、第1111條之1亦有明示。本件聲請人為受監護宣告人ａ０２之女，其提起本件聲請，即無不合。
三、聲請人主張之上開事實，業據提出上開裁定、戶籍謄本等件為證，並有ａ０４之個人基本資料可按，並經本院調取前開案件卷宗核閱無誤，堪信為真。是聲請人聲請另行選定監護人，洵屬有據。本院審酌聲請人為受監護宣告人ａ０２之女，為其最近親屬之一，應有相當之信賴關係存在，適於執行監護職務，且受監護宣告之人之妻ａ０５、子ａ０３均同意由聲請人ａ０１擔任監護人（見附卷同意書），爰選定由聲請人ａ０１任受監護宣告人ａ０２之監護人，並依其等意見，指定受監護宣告人之子ａ０３為會同開具財產清冊之人。末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，ａ０１於監護開始時，對於ａ０２之財產，應會同ａ０３於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，ａ０１對於ａ０２之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
家事第二庭法 官 詹朝傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 謝征旻