臺灣士林地方法院民事判決114年度家繼簡字第31號原 告 甲○○
乙○○丙○○兼 上三 人共 同訴訟代理人 丁○○訴訟代理人 甲○○被 告 戊○○
己○○庚○○（午○１、癸○１之繼承人）辛○○壬○○癸○○子○○丑○○寅○○卯○○辰○○巳○○午○○未○○申○○酉○○戌○（未○１之繼承人）亥○１（未○１之繼承人）甲○○１（未○１之繼承人）乙１（未○１之繼承人）丙○１（申○１之繼承人）丁○１（申○１之繼承人）戊○１（申○１之繼承人）己○１（申○１之繼承人）庚○１上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年7月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就附表一所示被繼承人辛○１遺留之提存款（即本院102年度存字第766號之提存款），其分割方法如同表「分配方式」所示。
二、兩造就附表二所示被繼承人壬○１之遺產，其分割方法如同表「分配方式」所示。
三、主文第1項訴訟費用依附表二所示比例負擔。
四、主文第2項訴訟費用依附表三所示比例負擔。事實及理由
一、被告戊○○、己○○、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○、寅○○、卯○○、辰○○、巳○○、午○○、未○○、申○○、酉○○、戌○、亥○１、甲○○１、丙○１、丁○１、戊○１、己○１、乙１、庚○○等均經合法通知，未於言詞辯論期日或最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款事由，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，准為一造辯論而為判決。
二、原告主張：被繼承人辛○１於民國42年5月22日死亡，其遺有本院102年度存字第766號之提存款新臺幣（下同）11萬1,744元（下稱系爭提存款）未分配，得分配系爭提存款之繼承人及比例如附表二所示；被繼承人壬○１於111年12月24日死亡，遺有如附表三之遺產，其繼承人及應繼分如附表四所示，被繼承人壬○１之繼承人均同意由原告丁○○單獨繼承附表三所示之遺產，爰依法請求分割如主文第1、2項所示等語。
三、被告庚○１：對原告主張無意見等語。
四、被告壬○○未於最後言詞辯論期日到庭，據其訴訟代理人之前到庭表示對原告主張無意見等語。
五、戊○○、己○○、辛○○、癸○○、子○○、丑○○、寅○○、卯○○、辰○○、巳○○、午○○、未○○、申○○、酉○○、戌○、亥○１、甲○○１、丙○１、丁○１、戊○１、己○１、乙１、庚○○均未於言詞辯論期日到庭陳述意見，亦未提出書狀供本院審酌。
五、本件原告主張被繼承人辛○１於42年5月23日死亡，其遺有系爭提存款未分配，得分配系爭提存款之繼承人及比例如附表二所示，被繼承人壬○１於111年12月24日死亡，遺有如附表三之遺產，其繼承人及應繼分如附表四所示等情，有卷附本院102年度存字第766號提存書影本存卷可參，並經依職權調取本院102年度存字第766號全卷（內有提存書、受取權人附表、提存人附表、提存通知書、土地登記謄本、戶籍謄本、繼承系統表、存證信函等件）、被繼承人壬○１之繼承統表、戶籍謄本等件核閱無誤，自堪信為真實。
六、按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。查附表二所示之人所公同共有坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地，經其他共有人依據土地法34條之1規定出售他人，並將該部分價金11萬1,744元辦理清償提存，該提存金仍為兩造公同共有，被繼承人既未以遺囑禁止分割遺產，全體繼承人亦未訂有不分割之特約，並無不能分割遺產之情形，然兩造迄未達成分割遺產之協議，依照上開規定，原告等請求裁判分割附表一所示之遺產，於法即屬有據，應予准許。
七、次按，公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。又共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。民法第830條第2項、第824條第1項、第2項第1款規定甚明。又法院定遺產分割之方法，有自由裁量之權，不受共有人主張之拘束，惟應斟酌當事人之聲明，共有物之性質、經濟效用、全體繼承人之利益等情事公平決之，始謂適當。其中提存物受領取人癸○１於113年7月22日死亡，其子女子○１、丑○１均拋棄繼承，其於生前已與配偶酉○１離婚，其父母亦已亡故，則繼承人為其兄弟姐妹寅○１、戊○○、己○○、午○１、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○等人，此有戶籍謄本可稽，其中寅○１於95年3月16日死亡，戊○○、辛○○、壬○○、己○○、子○○、癸○○、丑○○均已拋棄繼承，此有臺灣桃園地方法院家事法庭115年4月28日函文在卷（見本院卷第291頁）可稽，而午○１於114年2月17日死亡，其繼承人為子女庚○○、卯○１、辰○１、巳○１，其中卯○１、辰○１、巳○１均拋棄繼承，此有本院家事庭通知影本在卷（見本院卷第481至485頁）可憑，故午○１、癸○１之繼承人均為庚○○。本院審酌系爭提存款、被繼承人壬○１所留的附表三遺產之特性、經濟效用、繼承人之利益及提存款為金錢等情事，認前開提存款應按附表二之應繼分比例（通分後比例）及附表一金額分配，應屬適當，爰裁判分割如附表一分割方法欄所示而如主文第1、2項所示。
八、因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。裁判分割遺產之形成訴訟，不因何造起訴而有不同，本件原告等請求裁判分割遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔，方屬事理之平，爰諭知兩造訴訟費用負擔如主文第3、4項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1、第85條第1項但書。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
家事第二庭 法 官 徐培元以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判決費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 楊哲玄◎附表一：被繼承人辛○１所遺留的提存款及分割方式內 容 金 額 分配方式 本院102年度存字第766號之提存款 11萬1,744元 （如有孳息，均包括） ⒈2萬3,592元：分配予壬○１（已死亡，945/4476）之繼承人丁○○。 ⒉2萬3,591元：分配予未○１（已死亡，945/4476）之繼承人戌○、亥○１、甲○○１、壬○１、乙１取得（維持公同共有）。 ⒊8,387元：分配予申○１（已死亡，336/4476）之繼承人丙○１、丁○１、戊○１、己○１取得（維持公同共有）。 ⒋3,107元：分配予戊○○（1120/40284）取得。 ⒌3,107元：分配予己○○（1120/40284）取得。 ⒍3,107元：分配予午○１（1120/40284）之繼承人庚○○取得。 ⒎3,107元：分配予辛○○（1120/40284）取得。 ⒏3,107元：分配予癸○１（已死亡，1120/40284）之繼承人庚○○取得。 ⒐3,107元：分配予壬○○（1120/40284）取得。 ⒑3,107元：分配予癸○○（1120/40284）取得。 ⒒3,107元：分配予子○○（1120/40284）取得。 ⒓3,107元：分配予丑○○（1120/40284）取得。 ⒔2,889元：分配予寅○○（810/31332）取得。 ⒕2,889元：分配予卯○○（810/31332）取得。 ⒖2,889元：分配予辰○○（810/31332）取得。 ⒗2,889元：分配予巳○○（810/31332）取得。 ⒘2,889元：分配予午○○（810/31332）取得。 ⒙2,889元：分配予未○○（810/31332）取得。 ⒚2,889元：分配予申○○（810/31332）取得。 ⒛7,988元分配予酉○○（320/4476）取得。 備 註 （一）採元以下四捨五入，會多出3元（111,747），由本院依職權調整將分配予分配予未○１、申○１、酉○○各減少1元。 （二）本件提存款僅壬○１之繼承人請求分割，故其他可受分配之人中如有已死亡（即未○１、申○１、癸○１）的情形，該部分可受分配的提存款仍維持公同共有。◎附表二：分配附表一所示提存款之比例說明編號 受分配人 原分配比例即主文第1項訴訟費用分擔比例 通分後比例 可分配比例 1 壬○１（已死亡） 63/8400 945/126000 945/4476 2 未○１（已死亡），其繼承人為戌○、亥○１、甲○○１、壬○１、乙１ 63/8400 945/126000 945/4476 3 申○１（已死亡），其繼承人為丙○１、丁○１、戊○１、己○１ 12/4500 336/126000 336/4476 4 戊○○ 220/222750 合計： 1120/126000 1120/4476 各別 （×1/9）： 1120/40284 5 己○○ 220/222750 6 午○１（已死亡）之繼承人為庚○○ 220/222750 7 辛○○ 220/222750 8 癸○１（已死亡），其繼承人庚○○ 220/222750 9 壬○○ 220/222750 10 癸○○ 220/222750 11 葉秀芬 220/222750 12 丑○○ 220/222750 13 寅○○ 9/9800 合計： 810/126000 810/4476 各別 （×1/7）： 810/31332 14 卯○○ 9/9800 15 辰○○ 9/9800 16 巳○○ 9/9800 17 午○○ 9/9800 18 未○○ 9/9800 19 申○○ 9/9800 20 酉○○ 4/15750 320/126000 320/4476 備註 （一）原分配比例見本院102年度存字第766號卷之繼承系統表（應繼分） （二）編號1~20共計：4476/126000 ⒈計算式：945/12600＋945/126000＋336/126000＋1120/126000＋810/126000＋320/126000 ⒉102存字第766號卷附件5的總合計比例為：373/10500→乘以12擴分→4476/126000 （三）編號4~12： ⒈220/222750×9個人＝1980/222750 ⒉1980/222750→1/112.5→10/1125→1120/12600 （四）編號13~16： ⒈9/9800×7個人＝9/1400 ⒉9/1400→810/126000 （五）壬○１得分配之提存款： ⒈壬○１比例為945/126000，占4476/126000之比例為：945/4476 ⒉11萬1,744元×945/4476＝2萬3,592元（元以下四捨五入）◎附表三：被繼承人壬○１之遺產及分割方式編號 內 容 金額（新臺幣） 分配方式 1 繼承辛○１附表一所示提存款的部分 2萬3,592元 一、含孳息。 二、分配予丁○○單獨取得，其餘繼承人不受分配。 2 臺灣土地銀行營業部（末3碼：697） 5,098元 備註 （一）編號2存款：見本院112年度家抗字第1號卷一第413至415頁之存摺內頁明細。 （二）壬○１之全體繼承人已出具同意書由丁○○單獨取得，同意書見本院112年度家抗字第1號卷二第65頁。◎附表四：壬○１之繼承人及應繼分編號 繼承人 應繼分 1 丁○○ 1/5 2 甲○○ 1/5 3 庚○１ 1/5 4 乙○○ 1/5 5 丙○○ 1/5 備註 丙○○係代位母親戌○１（76年6月19日死亡）繼承