臺灣士林地方法院民事裁定114年度家親聲字第299號聲 請 人 Ａ０１代 理 人 姜俐玲律師相 對 人 Ａ０３上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔事件，本院裁定如下：
主 文
一、對於兩造所生未成年子女Ａ０２（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）權利義務之行使或負擔，改由聲請人單獨任之。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０１與相對人Ａ０３原為夫妻，婚姻關係存續中育有二女，嗣於民國108年9月10日協議離婚，約定長女Ａ０４（000年00月00日生）之親權由聲請人單獨任之，因兩造離婚時次女Ａ０２（000年0月00日生）尚未出生，故未約定Ａ０２之親權歸屬。惟自兩造離婚後，相對人即失聯、不知去向，Ａ０２出生迄今，相對人亦不曾出面探視，Ａ０２均由聲請人單獨扶養，爰依民法第1055條第1項規定提出本件聲請。並聲明：兩造所生之未成年子女Ａ０２之權利義務，由聲請人單獨行使負擔。
二、相對人經合法通知，未於調查期日到場，亦未以書狀提出任何答辯或聲明。
三、夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之，未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之，民法第1055條第1項定有明文。經查：
㈠兩造於民國100年3月17日結婚，並於101年12月20日育有長女
Ａ０４，嗣於108年9月10日兩願離婚，約定由聲請人行使負擔對於Ａ０４之權利義務。嗣次女Ａ０２於000年0月00日出生，依法推定為相對人之婚生子女等情，有聲請人、Ａ０２之戶籍謄本、個人戶籍資料、二親等關聯資料、相對人之個人基本資料及臺北○○○○○○○○○函覆之兩造離婚登記申請書、兩願離婚書在卷可稽。
㈡經查，相對人已遷出國外，且自108年9月18日出境後即未再
入境（本院卷第29、33頁），有本院依職權查詢相對人之戶籍資料、入出境紀錄在卷可憑，是聲請人主張相對人自Ａ０２出生迄今，均未曾出面探視等情，應為真實。本院審酌Ａ０２出生迄今，均係由聲請人擔任Ａ０２之主要照顧者，而相對人從未與Ａ０２見面，明顯未盡保護教養Ａ０２之義務，是認由聲請人單獨行使負擔對於Ａ０２之權利義務，應符合Ａ０２之最佳利益，故本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
家事第一庭 法 官 趙德韻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
書記官 楊珮琳