臺灣士林地方法院民事裁定115年度亡字第32號聲 請 人 A01代 理 人 A02上列聲請人聲請對失蹤人A03為死亡宣告事件，本院裁定如下：
主 文准對失蹤人A03（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前設籍臺北市○○區○○街000巷0弄0號2樓）為宣告死亡之公示催告。
失蹤人A03應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、按「按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告」，民法第8 條定有明文。又「法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告」，亦為家事事件法第156 條第1 項明定。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人A03為聲請人之父，出生於民國00年00月00日，失蹤人自85年1月18日出境後迄今未回國，業經通報為失蹤人口，失蹤人失蹤迄今已逾7年，為此聲請對失蹤人為死亡宣告等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出失蹤人A03之戶籍謄本、臺北市政府警察局士林分局蘭雅派出所受（處）理案件證明單為證。再經本院依職權查詢失蹤人之刑事前案、失蹤協尋報案、電信申請、治喪紀錄、入出境、申領護照、勞健保投保紀錄、遊民收容紀錄等後，均查無其仍生存、活動之情形，此有電信資料查詢、入出境資訊連結作業、勞保及健保查詢投保資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺北市殯葬管理處115年8月17日北市殯儀字第1153009658號函、臺北市政府社會局115年8月17日北市社工字第1153141956號函、新北市政府殯葬管理處115年8月17日新北殯館字第1155119775號函、新北市政府社會局115年8月18日新北社助字第1151607284號函、外交部領事事務局115年8月21日領一字第1155329169號函暨檢附之普通護照申請書等件在卷可憑，並經聲請人之代理人即失蹤人之前配偶A02到庭陳述明確。綜上，堪認聲請人主張失蹤人於85年1月18日出境後音訊全無，失蹤至今等情為真，爰依前揭民法第8 條第1 項之規定，以失蹤人失蹤滿7年，對其為宣告死亡之公示催告。
四、末按「公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院」，家事事件法第156 條第1 項及第2 項定有明文。又宣告死亡之公示催告應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，亦有同法第156 條第3 項準用第130 條第3
項至第5 項規定可參。本件既經准許對失蹤人為宣告死亡之公示催告，自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告處及資訊網路，並定陳報期間為6個月，併分別裁定如主文第2 、3項所示。
五、依家事事件法第156 條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
家事第二庭法 官 高雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
書記官 陳威全