臺灣士林地方法院民事裁定115年度家補字第245號原 告 黃姿淇兼 上法定代理人 張翠梅共 同訴訟代理人 陳添信律師上列原告黃姿淇、張翠梅與被告黃馬月珍等3人間請求確認繼承權不存在事件，原告等起訴未據繳納裁判費。查本件原告等請求確認被告等對被繼承人黃偉邰之繼承權不存在，該訴訟標的價額之核定，應以其對該遺產於被告等有無繼承權時，原告應繼分之差額作為計算之標準。查原告等陳明被告黃馬月珍及被告黃奕瑄、黃秉定等之父黃崇昌，依大陸地區繼承法規定與配偶、子女即原告等均為第一順位繼承人，應繼分合計2分之1，而原告等主張依臺灣地區繼承法規定，被告黃馬月珍或黃崇昌均非被繼承人黃偉邰之第一順位繼承人，合計應繼分為0，二者差額為2分之1，是依其等主張被繼承人遺產總價值為新臺幣（下同）730萬1,009元，本件訴訟標的價額為365萬505元（計算式：7,301,009×1/2＝3,650,505，元以下4捨5入)，應徵第一審裁判費4萬4,322元，原告等已繳1,500元，尚應補繳4萬2,822元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告等於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
家事第一庭法 官 詹朝傑以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
書記官 范淑芬