臺灣士林地方法院民事裁定115年度家調裁字第16號115年度家調裁字第17號115年度家調裁字第18號115年度家調裁字第19號115年度家調裁字第20號聲請人即反請求相對人 A非訟代理人 洪宗暉律師(法扶律師，僅未代理115年度家調相對人即反請求聲請人 B
C
D兼 共 同非訟代理人 E上列當事人間請求給付扶養費事件(115年度家調裁字第19號)及反請求減輕或免除扶養義務(115年度家調裁字第16、17、18、20號)事件，本院於民國115年3月30日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：
主 文原裁定原本及正本中關於當事人非訟代理人欄「洪宗暉律師(法扶律師，僅代理115年度家調裁字第19號)」之記載，應更正為「洪宗暉律師(法扶律師，僅未代理115年度家調裁字第19號)」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於非訟事件裁定準用之，非訟事件法第36條第3項定有明文。又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條亦有規定。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
家事第一庭 法 官 王 昌 國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書記官 范 淑 芬