臺灣士林地方法院民事裁定115年度護字第96號聲 請 人 臺北市政府社會局法定代理人 姚淑文代 理 人 楊朝鈞受 安 置人 甲男 （姓名住所詳卷）法定代理人 乙男 （受安置人之父，姓名住所詳卷）上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、受安置人甲男自民國115年8月9日起延長安置三個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨：受安置人甲男（民國000年0月生，姓名年籍詳卷）為未滿12歲之兒童。甲男之父親乙男過往多次以責打方式管教甲男，113年5月再次因甲男偷竊金錢及不當回應而責打甲男致全身多處瘀傷，考量乙男單獨養育甲男，無其他親屬可提供甲男照顧與保護，聲請人乃於113年5月6日緊急保護安置甲男，並經本院裁定繼續及延長安置至115年8月8日。
茲因尚待觀察、評估乙男之親職照顧功能改善情形，在乙男之情緒控制能力、親職教養技巧提升前，甲男返家恐有遭受不當管教之風險，為維護甲男之人身安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定聲請延長安置3個月。
二、兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置，必要時得進行緊急安置；緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置，繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月；此分別為兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條第2項所明定。
三、聲請人主張前揭事實，業據提出兒童少年保護個案延長繼續安置法庭報告書、本院115年度護字第49號延長安置裁定、臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心兒少保護安置個案會面探視計畫、會面探視約定書及戶籍資料為憑。本院考量乙男雖於115年5月完成20小時之親職教育課程，惟其於114年下半年遭逢經濟及居住處所變故，迄至115年7月仍未有穩定住所，且因其經濟及照顧功能均尚待評估，暫不宜貿然結束安置；佐以甲男目前於機構之受照顧狀況穩定，並以115年7月5日意願書表明想延長安置、想把國中讀完，會面交往配合爸爸時間等語，有甲男之意願書在卷可參，聲請人亦有持續安排甲男與乙男會面交往，本院因認延長安置符合甲男之最佳利益。從而，本件聲請准予延長安置甲男3個月，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
家事第一庭 法 官 趙德韻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 楊珮琳