臺灣士林地方法院民事裁定115年度養聲字第3號聲 請 人 Ａ００３代 理 人 黃榆婷律師
蔡孟容律師鄧為元律師相 對 人 Ａ０６上列當事人間請求宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人Ａ００３（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號Z000000000）與相對人Ａ０６（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號Z000000000）間之收養關係應予終止。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ００３於民國53年2月8日與Ａ０８結婚後，於59年2月27日共同收養相對人Ａ０６，嗣聲請人與Ａ０８離婚，並與黃進階結婚後即未再與相對人聯繫，兩造既已餘數十年未往來，為此依民法第1081條第1項第4款規定，請求宣告終止兩造間之收養關係。
二、相對人答辯：聲請人是我養母，上次見到聲請人是小學三年級，距離現在五十年了，聲請人與養父離婚後即離家出走，我與養父一起生活到86年養父去世，我同意終止收養關係等語。
三、養父母、養子女之一方，有其他重大事由難以維持收養關係者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係，民法第1081條第1項第4款定有明文。經查：
㈠聲請人於53年2月8日與Ａ０８結婚，並於59年2月27日共同收養
相對人（原名Ａ０７），嗣於68年5月27日與Ａ０８離婚，迄今與相對人之收養關係仍然存在等情，有兩造、Ａ０８之戶籍資料及相對人之一親等關聯資料在卷可參（本院卷第19至25、45至61頁）。
㈡聲請人主張其與Ａ０８離婚後，即未再與相對人往來、聯繫，為
此請求宣告終止收養關係等語，為相對人所不爭執（本院卷第71至73頁)，堪信聲請人之主張為真。本院審酌兩造既已長期無實際共同生活及照顧扶養關係，亦無實質親情聯繫交流，親子間之互動及感情嚴重缺乏，雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成，堪認聲請人主張兩造間有難以維持收養關係之重大事由存在為真正。從而，聲請人依民法第1081條第1項第4款規定，請求宣告終止兩造間之收養關係，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
家事第一庭 法 官 趙德韻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日
書記官 楊珮琳