臺灣士林地方法院民事裁定 89年度重訴字第138號原 告 甲○○訴訟代理人 李富湧律師複 代理人 李建賢律師被 告 太平洋建設股份有限公司法定代理人 丁○○被 告 丙○○共 同訴訟代理人 蔡靜玫律師複代理人 戊○○被 告 乙○○訴訟代理人 張元宵律師複代理人 呂思家律師上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於九十年七月五日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按民事訴訟法第186 條規定中止（裁定停止）訴訟程序之裁定，法院得撤銷之，是中止（裁定停止）訴訟程序之裁定，除於中止（裁定停止）應終竣之事由發生時依法應予以撤銷外，即在該終竣事由發生前，如法院認有必要時，亦得予以撤銷，最高法院著有26年滬聲字第14號判例可資參照。
二、本院前以被告涉犯業務過失致人於死等嫌疑，影響本件民事訴訟之裁判，經於民國90年7 月5 日裁定，命在刑事訴訟程序（本院87年度訴字第127 號、臺灣高等法院89年度上訴字第1117號刑事案件，最高法院93年度台上字第6101號撤銷第二審判決，發回臺灣高等法院93年度上更（一）字第715 號刑事案件，現上訴最高法院中）終結以前停止本件訴訟程序。
三、經查前開刑事案件，迄今雖尚未確定，惟依首開說明，本件原停止訴訟程序之裁定，本院仍得認有撤銷之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
民事第一庭 法 官 陳靜芬以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
書記官 阮弘毅