臺灣士林地方法院民事裁定 九十年度重訴字第六七一號
原 告 富邦綜合證券股份有限公司法定代理人 葉公亮被 告 甲○○右當事人間給付融資融券款事件，本院裁定如左：
主 文本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第二十四條第一項亦定有明文。
二、本件被告之住所雖設於本院轄區內之「台北縣○○鎮○○街四之五號」，惟本件原告係本於融資融券契約之法律關係，訴請被告清償融資款，兩造就此曾以書面約定，合意以乙方（即原告所合併之環球綜合證券股份有限公司）營業場所所在地（按即台北市○○路○○○號十樓、十一樓）之法院即「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽融資融券契約書第十六條在卷可證，依民事訴訟第二十四條第一項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 十二 月 十 日
臺灣士林地方法院民事第二庭~B法 官 詹朝傑右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 十二 月 十一 日~B法院書記官 黃秀雲