臺灣士林地方法院民事裁定 91年度訴字第460號原 告 臺灣士林地方法院檢察署檢察官訴訟代理人 乙○○被 告 丁○○
戊○○上二人共同訴訟代理人 薛松雨律師
王玟珺律師被 告 甲○○訴訟代理人 丙○○律師上列當事人間償還犯罪補償金事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國九十一年七月二十二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按民事訴訟法第186 條規定中止（裁定停止）訴訟程序之裁定，法院得撤銷之，是中止（裁定停止）訴訟程序之裁定，除於中止（裁定停止）應終竣之事由發生時依法應予以撤銷外，即在該終竣事由發生前，如法院認有必要時，亦得予以撤銷，最高法院著有26年滬聲字第14號判例可資參照。
二、本院前以被告丁○○、戊○○、甲○○涉犯殺人罪嫌，影響本件民事訴訟之裁判，經於民國91年7 月22日裁定，命在刑事訴訟程序（臺灣高等法院90年度上重更㈠字第20號刑事案件，嗣分別以臺灣高等法院92年度上重更㈡字第42號、92年度重上更㈢字第235 號、93年度重上更㈣字第231 號案件繫屬，再經最高法以96年度台上字第3160號判決撤銷臺灣高等法院93年度重上更㈣字第231 號第二審判決，發回臺灣高等法院審理中）終結以前停止本件訴訟程序。
三、經查前開刑事案件，迄今雖尚未確定，惟依首開說明，本件原停止訴訟程序之裁定，本院仍得認有撤銷之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
民事第二庭 法 官 王怡雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
書記官 鄒文南