臺灣士林地方法院民事裁定 九十二年度司字第二一三號
聲 請 人 民興國際開發股份有限公司法定代理人 甲○○右聲請人與相對人民興國際開發股份有限公司間，因本院九十二年整字第二號對公司重整事件，聲請緊急處分，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即相對人民興國際開發股份有限公司（下稱民興公司）業經董事會決議向鈞院提出重整之聲請在案。由於公司重整貴在就公司全部財產，依「重整關係人會議」之決議及法院之核定，擬定「重整計劃」，調整債權人及股東之權益，使公司恢復正常經營，且法院倘不及時為各項必要之處分，而聽任利害關係人各謀自保，則聲請時尚有重整可能之公司，至裁定時，可能因時移勢異而失其重整價值，而將來重整計劃又需就公司全部財產統籌擬定，如於重整裁定前，任令債權人依取得執行名義先後對民興公司財產進行強制執行，查封、拍賣公司資產，將使重整目的無法達成；又重整裁定前不為緊急處分，任由公司之債權人行使權利或任由公司履行其債務，將不能達成重整之目的，又破產宣告之裁定或和解決議如經確定，即無從開始重整程序，強制執行程序如已終結，亦足以影響公司之財務。爰依公司法第二百八十七條規定，聲請除繼續營業所必要之履約行為及支付繼續營業所必要之費用外，為民興公司履行債務及對民興公司行使債權之限制，中止民興公司之破產、和解或強制執行等程序，及禁止記名式股票轉讓等語。
二、按「法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，以裁定為左列各款處分：一、公司財產之保全處分。二、公司業務之限制。三、公司履行債務及對公司行使債權之限制。四、公司破產、和解或強制執行等程序之中止。五、公司記名式股票轉讓之禁止。六、公司負責人，對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。前項處分，除法院准予重整外，其期間不得超過九十日；必要時，法院得由公司或利害關係人之聲請或依職權以裁定延長之；其延長期間不得超過九十日。」公司法第二百八十七條第一、二項分別定有明文，其規範之目的在於：法院就重整之聲請應否准許，依同法第二百八十四條、第二百八十五條規定應先為必要之詢問及相當之調查，始能為准駁之裁定，法院倘不及時為各項必要之處分，而聽任利害關係人各謀自保，例如公司債權人個別行使債權，致公司總財產減少，則聲請時尚有重整可能之公司，迄重整裁定時，可能因時移勢異而失其重整價值，而將來重整計劃亦須就公司之全部財產加以統籌擬定，是裁定重整准駁前，始有先為上揭各種保全處分之必要。法院如已駁回重整之聲請，自亦無為任何保全處分之必要。經查：聲請人聲請重整民興公司一案，業經本院以九十二年度整字第二號裁定，認無繼續經營之價值，無重建更生之可能，而駁回聲請人重整民興公司之聲請，依首揭說明，本件緊急處分之聲請，核無必要，應予駁回。
三、依非訟事件法第八條第二項、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 七 日
臺灣士林地方法院民事第一庭~B法 官 陳雅玲右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 七 日~B法院書記官 黃惠苹