臺灣士林地方法院民事裁定 93年度重訴字第260號上訴人 即被 告 乙○○
丙○○被上訴人即原 告 甲○○當事人間請求返還租賃土地等事件，上訴人對於民國94年9月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於94年10月4 日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定已於94年10月13日分別寄存送達予上訴人，其中上訴人乙○○已於同日向內湖派出所領取，有送達證書及領取資料在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 9 日
民事第一庭 法 官 高愈杰以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 11 月 10 日
書記官 高楚安